Fudo, если не сильно заужена, то влезут :D

Вложение 1456780Вложение 1456781

Люм кстати так себе :rolleyes:

Вложение 1456783

seals залезут - еще поверю, и то не подо все. Но что будет с ними, если носить - элегантная бахрома, наверное

Fudo, на мой взгляд при толщине 15 мм они вообще для сорочек противопоказаны. Да и с облегающими рукавами любой другой одежды будет на руке такой смешной "холмик" :)

Мне кажется, там 15 мм нет... Давно мерил - позабыл. Плюс пару миллиметров толщины - это сферический сапфир. То есть, на уровне безеля толщина меньше. а край корпуса ещё тоньше.
Они,конечно, не тонкие часы, но особого неудобства при носке с рубашкой я не заметил (если манжет не очень узкий). Ну и, конечно, ничего не "лохматиться"! Сигнатура часы ОКРУГЛЫЕ И СГЛАЖЕННЫЕ по ощущениям, без острых углов, как морская галька. Портят манжеты часы с торчащими дужками, как у Легенды и с безелями как у Брайтов. А Сигнатура ничего не рвёт. Это я как владелец говорю.


Я надеюсь, что Автор топика оценивает Сигнатуру не по той неудачной фотографии, которую выкладывает! Если что, можно зайти в профильную ветку, там масса хороших фото (кстати и в сравнении с другими Японцами).

Если что в Москве и в СпБ можно посмотреть эти часы вживую. Это будет плезнее теоретических размышлений. Дизайн Сигнатуры не всем по вкусу, но любителю часов стоит их подержать в руках!

В самом низу указана толщина http://forum.watch.ru/showpost.php?p...82&postcount=1 The Citizen’s novelty comes with a stainless steel housing which has the diameter of 44 mm and the thickness of 15 mm Источник: http://www.watchalyzer.com/citizen-w...grand-touring/

Что-то в них есть цепляющее, но точно не мое, как и памы :)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=0xG78QsS3pM[/media]

Я не спорю. Сейчас не могу померять! :) Я говорю о том, что профиль у них тоньше к краю и толще к середине. И этот перепад существеннен. Это несколько упрощает "залезанее" часов под манжет.

Я никогда не спорю с тем, что дизайн их НЕОДНОЗНАЧЕН и не всем по вкусу. Я их предлагаю и хвалю по другой причине. Из-за ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО КАЧЕСТВА ОТДЕЛКИ И ВНИМАНИЯ К ДЕТАЛЯМ. По этим параметрам, Сигнатура не имеет аналогов за сопостовимые деньги.

Ну не знаю... Вот коллега Cromo выше выложил свое фото на руке 17,5см.
Вложение 1457116
По моему визуально сидят одинаково с Вашими. Как так может быть если разница в охвате запястья 1,55 см. Разница то существенная:confused:
Да и в теме про Grand Touring форумчане выкладывали фото часов тоже на запястьях 17,5 см (плюс/минус). Смотрелось нормально, говорили что сидят комфортно...

Вот переживал я по размеру GT... Одно неосторожное слово и приложенное фото и я опять в сомнениях:o

Даже при одинаковом обхвате, по разному лягут из-за индивидуальных особенностей.
Что бы не говорили владельцы, 44х15- это дофига. И о комфорте можно говорить только условно. Тем более , с этой приблудой справа.

Хотя у меня запястье 19 см это не мои часы и рука, фото стырил отсюда http://easternwatch.blogspot.ru/2014...d-touring.html

Съёмка часов на руках дено сложное. Тема эта тёрта-перетёрта. Если снимать широкоугольным объективом с небольшого расстояния, то пропорции сильно искажаются. Нормальная картина получается при съёмке с 60-70 см.
А ещё понятие ВЕЛИКИ-МАЛЫ у всех разное, да и рулетки для измерения запястья, видимо, с сантиметрами разной длины бывают.. :D
Я за своё фото отвечаю. Оно делалось как раз для отображения часов на запястье 17,5 см и сильно похоже на реальную картину.!.

Вы имели эти часы и носили их или выги выводы ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ?
Нет, я, конечно, уважаю мнение людей, носивших много часов и составивших для себя некую общую картину..но в ланном случае лучше спрашивать у реальных владельцев...ну, раз уж нашлись такие.
Так вот. На моей руке эти часы ощущаются как удобно сидящие не за что не цепляющиеся КРУПНЫЕ часы. Скоба вообше НИКОГДА не обращала на себя внимание какими то лишними ощущениями. Она не цепляется, не натирает, не давит..
Да, вот ещё. Я ношу эти часы так, что они достаточно свободнотвисят на руке.Вокруг запястья не проворачиваются, но могут скльзить вверх-вниз в диапазоне 5 см.
Скажем так, эргономика корпуса и браслета такая, что для часов ТАКИХ ГАБАРИТНЫХ РАЗМЕРОВ эти близки к максимально удобному варианту. Штайновский бронзовые пилоты тоже 44мм на 14,2мм мне кажутся ощутимо менее удобными в носке, но они на ремне и плотно сидят на руке.

Ага! Чтож вы непроверенные фото кидаете, да ещё и качества сомнительного?
Вот собрались, ТЕОРЕТИКИ!