Шоки с солнечной зарядкой - должны быть вполне автономными.

Вчера ночью сравнил читаемость нескольких цифровых и Амфибии с черным цифером и белыми стрелками (люма на ней - одно название). Так вот, в помещении с четко различимыми предметами, в цифровые не видно ни пса. Амфибия четко различима.

Это не мешает вам писать очевидные глупости.

Возразите более предметно по теме обсуждения.

Во-первых, я не возражаю, а констатирую.
Во-вторых, я уже писал, но могу повторить, что 50 метров для часов в экстремальных условиях, коими могут считаться и боевые условия, это ничтожно мало.
Переправы, броды, ливни, лужи, грязевые "ванны" - это всё не для 50 метров.
Голова не на винте - это пыль, влага и грязь не только снаружи, но и внутри часов, если вы не писарь в штабе.
Неловкое движение, головка вытянулась, часам каюк. Не ЗГ, так кнопки. Задняя крышка и т.д.
И пожалуйста, не надо мне рассказывать сказки о том, что вы купались в 50 м. в реке и даже ныряли, но часы не протекли.
Если у вас в кармане 10 "трофейных" часов, да, можно и с 50 м. Выкинул, надел новые.
Если вы выбираете специально, то это именно та глупость, о которой я говорил выше.

Не вдаваясь в боевые дебри...но... вот 50м обычные Casio , купленные мною за 28 долларов... выдержали один подмосковный сезон в качестве физрука в п\л... вода ежедневно..бассейн, река Руза, чистка и покос дна на пионерском пляже (регулярная процедура с песком и илом), ну и вся физ-ра в виде кроссов, футболов и тд...
Сезон без эксцессов. После, меняя батарейку в сервисе, мастер сказал, что все, водозащита теперь отсутствует как класс, судя по тесту... восстанавливать смысла нет, учитывая стоимость часов... но, повторюсь, сезон экстрима часы в 50м выдержали... потом много лет, как просто сухопутные использовались...

Абсолютно верно.
Причем куда не плюнь - везде такой ответ, да ты чо, я плавал, сексом занимался, стрелял, часам хоть бы хны.
Но ни одного живого примера.

Плюс, согласно требованиям, эти часы
1. Электронные, на крайний случай кварцевые.
Примеры -
Бюджетные 5.11 Tactical Field Ops (кто тоже любит стрелять, впрочем тут полно народа с ганзы, - реф FTL59245120).
Так там просто поликарбонат, электронный модуль (ибо как иначе баллистический калькулятор сунуть) и гарантия на 100 метров в любых условиях (хоть 50 км/ч под водой плыви).
2. Подороже -
5.11 Tactical H. R. T. Titanium реф FTL59209 . Тоже гибриды. С электронным модулем.
Любопытно, что форумчане сами пишут, что даже кварц при вибрации слегка меняет ход. Но как до экстрима, то чуть ли не в ЖЛК стреляют с калашей.

Все сертифицированные часы сейчас гибриды либо электроника. Кварц ненадежен. И боится перепадов температур.
Длительная вибрация убььёт вообще любые аналоговые часы на любом типе механизма. Физика-с. Движущиеся части испытывают нагрузки шоковые.

Хотел бы на это посмотреть (как вы постреляете в часах таких). А потом посмотреть как часы на 2-3 минуты за часовую сессию убегут.
А заодно как плавать с 50м, когда любой шлепок по воде сдвигает ЗГ и кнопки, вода попадает...

Ну а как же, предположим, вот этот Traser?
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...A54MIgQeQxNIyQ

Тоже ведь сертифицирован. По-моему, весь этот MilSpecs - маркетинговый ход, расчитанный на гражданского потребителя.
Проблема с цифровыми часами, то что в них не хрена не видно в темное время без подсветки. И чтобы проверить, достаточно ночью сходить в туалет

Вы путаете разные спецификации.
Для вибрации, для водозащиты и защиты от попадания пыли.
Это разные вещи.
А электроника и должна быть видна только с подсветкой.
Когда подобный вопрос я задавал на реддите, местные вояки высмеяли идею с тритием и дали модельку с затемняющимся стеклом от люминокса.
Сказав что это, пожалуй, единственное исключение.
Добавив, "что только полный идиот оденет светодиод на операцию". Когда в темноте его будет видно метров за 200.

И 90% из них показали именно электронику. Олдфагов не считаю.
И да, часы нормальные сертифицированы должны быть по всем требованиям.
Впрочем, часы без водостойкости имеют право жить.
Как сам лично делал - прокладку, да смазать силиконом.

А пока, я вижу только "счастливчиков".
Не посчитайте троллингом, но цинично замечу что можно так же сказать, что с телефоном в дождь ходил, он выжил.
Или сексом занимался, но не забеременела.
Одно дело - производитель гарантирует. Другое - на шару.

Почитайте о полных спецификациях для электроники, в т.ч. носимой.
А потом какие из них в каких войсках применяются.

Да я с Вами и не спорю. Наиболее подходящими считаю G-Shock. Единственное,чему не соответствует - беспалевному считыванию времени в темноте.