Спасибо, German, что расставили все по местам, "объективизировали" разницу!:)

На то время ЖЛК входил в АР поэтому может и имеет право называться in-house...

Согласен с German`ом. Отделка потоньше. Конструктив, не знаю. Но если, ты заявляешься в высшей лиге, обязан преподносить что-то этакое. Но у Ланге1, самой массовой модели, у Лангематика, у Саксонии, в конструктиве нет особых откровений.( я думаю, что например L.U.C у Chopard не хуже, уж в отделке точно, но марка считается ювелирной и это не комильфо;) ) Ну да ладно, тут можно договориться до чертиков.
В заключении, выскажу свое мнение на все это. Маркетинг и брэндозависимость, творят чудеса. Сам, если и буду покупать немцев, то конечно, это будут Ланге. Как сказал участник форума mxss7, что-бы покупать часы для души, нужно очень и очень много денег. Ну и наверное легкий скепсис ко всему этому делу! И он прав.Если этого нет:( , нужно брать по рейтингу. А рейтинги составляются с подачи производителей ( косвенной конечно, т.н. джинса ). У пресловутого АР рейтинг заоблачный. Сам купился. А, что в этом производителе такого? Свой механизм один. Приподносится, как чудо. И все начинают этот механизм сравнивать с Патековским 315-м. Не с тем-же Copard или GO, а именно с Патеком. По другому нельзя - правила. А все чудо в АР - постоянная долбежка. Журналы, Тв, гонки, яхты, рэпперы, и т.д. У JLC другой иммидж - этакие часовые трудяги.
Как сказал дргой участник форума Flash, если нужно время узнать, часы за 1000РУБЛЕЙ. Дальше, уже идет тема, к часам (времени) как таковым, имеющая весьма отдаленное отношение. Вроде все.

P.S. Все выше сказанное очень и очень ИМХО.

Ну, не столь категорично... Ведь есть еще и дайверские часы, часы с усложнениями и т.п.
Но, в принципе, в настоящее время, часы можно и дОлжно рассматривать, прежде всего, как украшение и аксессуар. Не зря, к примеру, на форуме постоянно говорится о том, что часы должны нравиться.:p
Опять же, IMHO.:)

А Вы с настоящими дайверами пообщайтесь, и спросите, что они возьмут, IWC Aquatimer или японца?

Настоящий дайвер возмет японца, BALL или SINN.
А эстет-дайвер Панераи:D, OMEGA.

Вопрос в культуре "потребления" часов, которую данный сайт как раз и развивает. А таковая скорее всего отсутствует у "настоящего дайвера" - у него другие интересы и он на это не заморачивается.
Я бы тоже не брал IWC, даже акватаймер...

С каким "японцем" до 1000 руб. дайвер будет погружаться?
Я просто подчеркнул, что высший ценовой лимит часов, которые нужны "чтобы время узнать", в некоторых случаях, выше упомянутых Вами 1000 руб.:)

Согласен. Мой приятель дайвер-любитель, и когда я ему предлагал купить орис дайверский , он просмеялся... Вот у меня, мол за 10 баков кетайская пластмасса. Если станет, выкину. А тратить 800 баков на механику - это роскошь и разводняк.
И вообще он непонимает зачем тратить бабки на часы если можно купить например неплохие ласты.... (Ну вы поняли ход мысли:) )

Понял... Но в шоке от этого хода.:eek:

Каждому свое...