|
Мелькнула мысль - даже если и не разу не воспользоваться этим указателем скорости/тахиметром,то всё равно отрадно осознавать,что он имеется:) Кстати,у часов, несмотря на размер - и вес небольшой - 70 грамм. В данный момент на руке http://www.time66.ru/view/953 , так они вообще 51 гр. весят.
|
Цитата:
|
Добавлю и от себя фото GA-100-1А1 http://www.imagepost.ru/images/85/20...7_15.46.52.jpg
|
G-man, отличное фото! Модификация для диверсантов!
|
Цитата:
Подсветка только не понятно почему не люминисцентная, а светодиодная, фото http://www.imagepost.ru/images/85/20...7_16.51.19.jpg , лучше если сфоткаю, то выложу. В темноте кроме стрелок больше ничего не видно. Хотя в то же время редко когда понадобилось снимать показания секундомера в темноте, или смотреть дату. P.S. 20 лет хотел купить себе G-Shock, и по разным причинам откладывал, наконец-то сделал это! |
Цитата:
Цитата:
|
путем личного осмотра было выяснено что черные и синие ga100 для меня "слепые" и как итог были преобретены черно красные:-)
|
Цитата:
|
Цитата:
В полной темноте кромек стрелок и циферблата, больше ничего не видно, на экраны свет не попадает. http://www.imagepost.ru/images/86/20...7_16.49.12.jpg Единственный светодиод подсветки находится по уровню выше чем экраны, экраны помимо того что инверсионые, так еще и не попадают в зону освещения этого самого светодиода. Если прикрыть сверху часы ладонью, и смотреть в маленькую щелочку между ладонью и часами то отраженного света от ладони хватает осветить экраны, но тогда я не успеваю разглядеть всю информацию на экране, да наверное привыкну -)) Имхо: комбинированное освещение "светодиод для подсветки стрелок и циферблата + электролюминисцентное для дисплеев" - было бы супер. Я просто не могу понять, зачем Casio убрала нормальное освещение и сделала такое, которое было самых в первых электронных часах? Пока буду ходить с этими, смотрятся они стильно, если будет версия с другим типом подсветки - куплю. |
Цитата:
мне всегда нравилась в касио именно подсветка. |
Часовой пояс UTC +3, время: 15:23. |