Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Качество часов Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=318235)

gromm 18.02.2016 12:00

Молчу,молчу,молчу:D

tyrant 18.02.2016 13:00

Цитата:

Сообщение от Styrning (Сообщение 3568397)
......там жирный отпечаток пальца на внутренней стороне сапфира и шоки-то дорогие, из не дешевых ((

Надо было зафотать.

cosciente 18.02.2016 13:05

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3568472)
Молчу,молчу,молчу:D

Да я и сам скажу, чего уж тут :D
Кинетик лично мне по прежнему НЕ нравится по хорошо известной вам и неоднократно озвученной мной причине:
- когда разных часов в личном сете много, то именно кинетик вызывает наибольший головняк на тему "так а что с ним делать, чтобы НЕ разряжался постоянно, лежа на полочке"?!

1. Покупать спецвиндер для подзаводки кинетика?
Недешево и по определению напряжно

2. Заставлять себя активно носить Кинетики не реже одного-двух раз в неделю, даже если тебе этого сейчас НЕ хочется - другие часы угоднее текущему настроению и планам?
Ну так это вообще - сродни рабству,
"люблю-хочу-делаю",
а
"НЕ люблю - так и НЕ хочу - и НЕ делаю"...
и только с кинетиком так запросто НЕ выходит, увы!

- солар - легко и непринужденно заряжается от любого источника света в состоянии полного покоя,
- кварц на батарейке - вообще тикает хоть и в полной темноте шкатулочки и кушать НЕ просит многие годы покуда не сядет батарейка, которую проще-простого сменить задешево,
- механика - просто останавливается в состоянии покоя и лежит себе спокойно покуда ее не подзаведешь по новой, без проблем
- и только кинетик надо регулярно и постоянно носить, носить и снова носить - ну его в пень!


Что еще Вы сможете мне предложить для победы над требовательным и капризным кинетиком с учетом того, что многие свои часы я ношу сугубо на посезонной основе, т.е. по 3-6 месяцев в году любые из моих часов, и в особенности такие специализированные, как дайверы - спокойно лежат без движения и ждут своего часа (лета или отпуска например):

- спокойно лежат в ожидании лета и купального сезона и мои механические Сеико Монстры
(раз в квартал максимум их подзавожу ручным подзаводом чтобы шестеренки не слеживались)

- и мои эко-драйвы Ситизен Прайм на соларе лежат также спокойно и без последствий
(эти просто поселил на подоконнике на своей работе вместо цветочка - пущай подзаряжаются от выглядывающего сквозь тучки зимнего солнышка, делов-то!)

- и мои хроны Тиссо на 5-летней батарейке тупо спрятаны в темном ящике "до лучших времен" - когда там мне захочется их одеть под демисезонную кожаную куртку, да без проблем!

- И ТОЛЬКО С КИНЕТИКОМ ЛАЖА ПОЛНАЯ при таком как у меня сценарии использования, т.к. лежат = СДЫХАЮТ вплоть до неизбежной необходимости менять дорогостоящий и дефицитный аккумулятор в них!

Именно поэтому я от вышеприведенной Спортуры и избавился в свое время - вовсе не ее кривые метки, а главным образом траблы с постоянно разряжающимся в моих условиях кинетиком вынудили без оглядки променять эти бывшие моими часы!

Но этот пункт никоим образом не относится к претензии на качество Сеико вообще - были бы у меня эти часы всего одни и носил бы я их в режиме 24 х 7 х 365 - то и никаких траблов с Кинетиком я бы НЕ испытывал, это факт!
Хотя упомянутый глюк с вращением стрелок все же остается в пассиве именно у кинетика - нигде более кроме как на кинетике лично я такого же НЕ наблюдал...

gromm 18.02.2016 13:15

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 3568630)
Кинетик лично мне по прежнему НЕ нравится

Кстати, о кинетиках. На последней Сейке висела табличка "Не требует замены аккумулятора". Так что половина недостатков кинетика, в виде дороговизны ТО, отпала.
Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 3568630)
траблы с постоянно разряжающимся в моих условиях кинетиком

У меня тоже не выходили на полный заряд. Но люди с другим режимом жизни не жалуются.
Все равно считаю эту ветвь развития механизмов тупиковой

Rassim 18.02.2016 13:17

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 3568630)
Что еще Вы сможете мне предложить для победы над требовательным и капризным кинетиком с учетом того, что многие свои часы я ношу сугубо на посезонной основе, т.е. по 3-6 месяцев в году любые из моих часов, и в особенности такие специализированные, как дайверы - спокойно лежат без движения и ждут своего часа (лета или отпуска например), а с кинетиком - так низзя!


Да кинетик то много носить не надо.
При активной носке, примерно за неделю, от силы за две, он заряжается на полгода (я имею в виду те калибры, которые не умеют спать).
Дальше снимаете кинетик и оставляете лежать.
Вспомните о нем через полгода, и опять неделя, от силы две.
Остальное время носить можно только механику.

dude76 18.02.2016 13:34

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 3568630)

- и только кинетик надо регулярно и постоянно носить, носить и снова носить - ну его в пень!

Аккумулятор стоит как любой другой, порядка $25 c доставкой. Они в общем-то одинаковые, что на кинетиках, что джишоках соларах)) Меняется ровно на минуту дольше обычной батареи, открутить три лишних болтика.

Я считаю, что это наша общая типичная постсоветская черта - переживать из-за того, что еще не случилось, и сгущать краски.

Kaylubaev 18.02.2016 13:34

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 3568630)
Кинетик лично мне по прежнему НЕ нравится по хорошо известной вам и неоднократно озвученной мной причине:
- когда разных часов в личном сете много, то именно кинетик вызывает наибольший головняк на тему "так а что с ним делать, чтобы НЕ разряжался постоянно, лежа на полочке"?!

что Вы так на кинетик взъелись ? я конечно не знаю как у вас дела обстоят. Но вот я при наличии 8 часов одеваю кинетик раз в месяц а то и реже. И нормально. Заряд есть. За день обчного ношения заводятся на месяц точно. И не надо про него помнить. Когда захотел тогда одел.

Styrning 18.02.2016 13:35

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3568472)
Молчу,молчу,молчу:D

Нет уж, нет уж, просим. Мнение объективного человека, ценно, даже если ... :)
Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3568653)
Кстати, о кинетиках. На последней Сейке висела табличка "Не требует замены аккумулятора". Так что половина недостатков кинетика, в виде дороговизны ТО, отпала.

Андрей, это из разряда, что срок службы и у холодильника 5 лет. Нормальное внедрение в мозг поведения общества потребления.
Исходя из посыла, что часы надо утилизировать через 3-5-7 лет, то да "Не требует замены аккумулятора". Но ведь он (аккумулятор), всё равно помрёт.

gromm 18.02.2016 14:07

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 3568677)
Аккумулятор стоит как любой другой, порядка $25 c доставкой. Они в общем-то одинаковые, что на кинетиках, что джишоках соларах)) Меняется ровно на минуту дольше обычной батареи, открутить три лишних болтика

Я предпочитаю оперировать ценами официального сервиса;) Лично я не собираюсь ничего откручивать. Как и большинство владельцев.

dude76 18.02.2016 14:14

А там и не придется ничего откручивать, лет пять шесть. Сервис официальный возможно больше берет за кинетик, потому что смазывает систему завода. Но если по уму обслуживать кварц, не пластиковый, а нормальный, там весь механизм надо раскидывать и смазывать, делает ли это "официальный сервис", сомневаюсь. Хотя должен бы, хотя бы ради системы указания даты

http://www.thewatchsite.com/files/Se...uals/9923A.pdf


Часовой пояс UTC +3, время: 03:12.

© 1998–2024 Watch.ru