Факты:

1. Часами не обладал.
2. Пишите, что часы не достойны (все - только по тому, что делают часы похожие на субмаринера)
3. На форуме есть отзывы с браком, который устраняется производителем.
4. Так чем же в итоге плохи часы выбранные ТС?

Мне хемы тоже не особо нравятся впринципе - но я же не пишу, что часы плохие.

1. Видел, держал в руках. Потому приобретать не хочу.

2. Фантазируете. Где я писал что часы недостойны и только потому что делают часы похожие на субмаринера?

3. К чему это вообще? И почему более чем очевидный брак (кривая заводная головка, стрелки задевающие друг за друга и т.д.) не отсечён до отправки мелкосерийных часов потребителю?

Хэм - хорошие часы, но лично мне нравится только пару моделей.
Штайны - нравятся многие, но это кустарщина а-ля франшиза.

Holy, Holy War
Holy
We are fighting, fighting a Holy War
Holy War
See us fly on winds of doom
Holy War
Baptized in fire and steel
Holy War
For the end we bring is soon
Holy War
Now we face the storm
A Holy War
(c)1987 Manowar

Ничего не напоминает...???

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=103940

Спрос рождает предложение. Все хотят Ролекс, но не все имеют достаточное для этого количество презренного металла. Так что тут вина не Гюнтера, а голосующего рублем/евро/долларом конечного потребителя.

Свой дизайн сейчас разработать, ИМХО, очень сложно. Это будет или очень "узконишевый вырвиглаз", или "мы это уже где-то видели - круглое, со стрелками".

Чем именно омеги вдохноаляются, поподробнее можно?

Ну вот кто так делает? Объемный принт, шагрень цифера?

http://www.steinhartwatches.de/data/...haz_blk_06.jpg

Бабками :)

Речь шла об использовании штайном чужого дизайна. Примеры такого рода у омеги привести сможете?

О чем речь?)
Нашлась единственная нетрухлявая доска в деревенском сортире?)