там вообще-то положительных отзывов не предусмотрено. В голосовалке имеется ввиду.

Сразу брошу ложку "дегтя" в общую "сладостную" бочку грядущей статистики - крупному производителю глубоко пофиг на местные рейтинги...ну, может, какой Штайнхерт чуть и пошевелится...
это чтоб не было напрасных иллюзий, а так почему бы не поразвлекаться?)).

Лично я не считаю данную статистику инструментом влияния на производителя. Я ее рассматриваю как помощь при выборе часов, особенно для новичков.
Ведь многие решения о покупке принимаются импульсного. Понравилось, есть деньги на кармане, купил. Нет времени и желания месяцами изучать матчасть.
А потом начинаются стоны зачем. А такая статистика поможет ускорить процесс выбора без погружения в холивары.

А если это еще и повлияет на Steinhart, то это только плюс

Так это как с женитьбой - ресторан, вино, постель, с утра в загс - а потом задумываешься:" Боже!Какой я дурак..." - и развод))
Просто не получится объективных данных, хотя бы из-за разности количества владельцев того же Лонжина или Ориента супротив какого-нибудь Панераи, да и не просто владельцев, а еще и отмечающихся в этих таблицах. И если в одной теме - дай бог - отметится 100 человек, то в другой - 5, ну 10. И процент "недовольства" будет неверен в абсолютном соотношении. Вот я, как будущий потенциальный владелец часов, доверив выбор "статистике", достаю из всех кубышек деньги, закладываю в ломбард машину, продаю почку и в предвкушении грядущей покупки захожу в тему Патека и бац!!! - единственный владелец, который нашел время на оценку, решил, что заводная головка неудобна...или еще лучше - браслет дерет волосы с руки - и ставит МИНУС!!! Одни часы - и только минус! И все, вся статистика катится в тартарары, Патек на поверку оказывается хуже какого-нибудь самого последнего Ориента или Штейнхарта, почка продана зря и уже не пришить - и что?! Что делать-то, если все пропало?!:)
Вот поэтому я и считаю, что все эти рейтинги - просто развлекуха для самих любителей рейтингов...
И еще - если и делать такую статистику, то жестко только брак! Потому что все превратится - а это будет - в рассуждения "люма маловато", "стрелки мелковаты", "задница глухая, а вот бы прозрачная..." и так далее... Брак - и все, тогда еще возможно и будет некий толк, не совет, а просто как повод задуматься...
все имхо

Понимаю, но, на мой взгляд, это затронет лишь бюджетный сегмент. А если Вы продаете почку, чтобы купить РР, то так Вам и надо :)
Вероятность такого события стремится к отрицательных величинами, не так ли?
А уж дружные Панеристы отметят все, как один

Тьфу ты, а я уж собрался скорей в магазин, пока статистики нет, чтоб не расстраиваться:)

Естественно. Иначе смысла нет

Сперва в операционную :D :D :D

Как один из новичков , сменил уже часов 5 и 5 в наличии и ещё пол форума даже не просмотрел , благо есть кнопка новые сообщения , а вот щас уже наигравшись почитав немного форум и инет , только стало что то вырисововаться в голове куда и к чему стремится :D и то если возникнет делема , то есть ветка , помогите определится с тем то или тем то !

и получить что-то подобное этому? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=300725

И такое все чаще и чаще.
Тема после серьезной чистки. Лично я не вынес из нее ровным счетом ничего.

Сама мысль - хорошая. Это как минимум не лишнее и лучше, когда информация есть и она хоть каким то образом отсортирована.
Другое дело, что полумера в таких вещах может не помочь, а сделать идею минусовой.
Надо подумать.

Первая мысль - допуск на голосование ограниченного числа лиц, так сказать дискриминация по форумному признаку :)
Но тогда это не даст репрезентативном выборки...

ПС: для ветки Ролика готовится новое веселье :D