Бракованные попались
 

У меня уже 4 года. Поцарапались не сильно. В общем, если бы не брак, то часы были бы годными.
Первое обращение по гарантии - убрали разводы какие-то еле заметные под стеклом.
Второе и третье - останавливались. Пока доедут до сервиса в Минск - пойдут. присылали отписки, что все хорошо. Разобрался в чем причина, только после гарантии. Причина была в завинчивающей головке. Тронешь ее пойдут. Сейчас она вообще перестала завинчиваться, но зато ходят. Только воду пропускают и потеют)))

Оказывается, была тема про эти часы :)
Не видел ее, когда они у меня были, так что запоздало могу сказать пару слов.
Часы очень нравились прекрасной читаемостью.
Но на руке ощущались очень несбаллансированно по весу. Туго затягивать ремешок я не люблю, а при свободном ношении постоянно перевешивали наружу и норовили провернуться.
Еще слегка люфтила минутная стрелка.
В остальном, никаких нареканий не было, но через некоторое время понял, что надо расставаться и продал.
Но фотки остались :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=127733

Что-то много брака: то стрелка люфтит, то разводы, останавливаются. Неудачная модель? Или теперь такое качество часов касио.

BorisNic, складывается впечатление, что вышеописанные проблемы встречаются на многих стрелочных Casio, разводы - это исключение, первый раз о них услышал.
Если только ЖК-дисплей, то вряд ли будут какие-либо проблемы, кроме развалившегося родного ремешка через 4 года :) Но лучше сразу выбирать подобные с надписью "10 Year Battery" на стекле (если одного ЖКИ достаточно + не забыть проверить подсветку).

Ремень каучук, а вес 110 гр. Тяжеловаты к тому же.

При покачивании (наклоне) руки с часами создается впечатление, что стрелка люфтит, но это обман зрения. Заметил это на своих. Возможно это вы и приняли за люфт.

Возможно, речь идет о чем-то подобном... - это снято на внутренней стороне стекла часов под микроскопом (увеличение - 120х) - со стороны едва-едва заметный белесый налет под стеклом. Такое у меня на MTP-2019 появилось, видимо, достаточно давно, но внимания обратил относительно недавно. Причину усматриваю либо в испарении люминофора (а на сабже темы MTF-E001 люминофора на стрелках тоже достаточно), либо либо в выделениях литиевой батарейки.

К сожалению, в моем экземпляре это был не обман зрения. Стрелка отчетливо двигалась в пределах половины минутного деления, кончик стрелки очень близко к минутной шкале, стекло плоское, никаких искажений нет. Человек, которому продал часы - мой знакомый, тоже это подтверждал. Носит несколько лет, никаких проблем. Продал я их, кстати, не из-за этого люфта, а из-за несбалансированности по весу, о чем и написал выше.

В этой теме заходил разговор о разводах на внутренней поверхности стекла. В поддержание вопроса размещу и в этой теме ссылку на свое сообщение о разборе Casio MTP-1219, в которых я как раз подобный налет и удалил сегодня. И о котором писал пару постов выше.
Вот ссылка на сообщение (там есть фото разбора часов)))
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=29

Владею такими уже 7 месяцев. Брал новыми. Недавнее купание в море в течении 5 минут без ныряний вызвало сильное запотевание стекла. То есть корпус не герметичен не смотря на 100 метров заявленной резистентности. Ессно, головка на резьбе была завернута. В общем, качество плохое. А брал в надежде на фирменное качество.