Скажу своё мнение, спорить можно веками что лучше электроника или механика, но во время ВОВ не было шоков а была механика и часы прошли все ужасы того времени. Автономность для меня благое в боевых действиях. Мне не нужно думать что в самый не подходящий момент сядет батарейка или накроется электроника, это может случиться и с механикой не спор. Но мой голос за механику!

Если механика намагнититься, примитивно - от одежды - свитера, шарфа, варежек - по-любому нужна электроника, чтобы размагнитить...
Автономность механики - очень зависит от окружающей местности и стиля обитания - удар, вода, грязь, температурные перепады...
Плюс - периодически заставляет озаботиться - смазка, регулировка, замена частей - на коленках в тайге...
Точность - ну, на природе, в тайге, море, пустыне - время и направление можно определить и по небу (звездам) и по признакам природы. Поживите годик в дикой тайге - часы забудете или потеряете... Не важно, механические или кварцевые.
Боевые действия - почему то спец/подразделения/службы словно перфикционисты за точное время - только кварцевые часы...
Если вдруг военные события - одна вспышка - одновременно световая, ЭМИ, ударная - не о часах будем думать.
Я раньше увлекался разной механикой - увлеченное хобби часами с детства. А потом - не прижились - стали на руке все неожиданно останавливаться. Пробовал и инженер и милгаусс. Электронные часы полюбил не поэтому.
Чему доверяете - то и используйте.

В самом телефоне есть электронные часы и ничего им не делается;), а механические как раз могут намагнититься от электро-магнитного поля создаваемого телефоном. Вот микроволновка другое дело - там кварц не выживет в отличии от механики.:D
Ну а по теме, у солдата пластиковая электроника, у генерала дорогая механика.:)

Тогда нужны электронные часы в нержавеющем водонепроницаемом корпусе с завинчивающейся задней крышкой. Примером могут быть Casio GW-5000-1JF + с антимагнитной защитой от эми. Тогда да, часы надежные будут.

Влияет немного. идет отставание в секундах.

Не получится полноценной антимагнитной защиты в электронных часах из-за наличия дисплея. В механике металлический циферблат экранирует механизм.

У меня есть старая Нокиа, без синхронизации и коррекции времени, так наоборот часы в телефоне спешат немного.

летаю 14 лет,из них 9 с белорусской электроникой и 5 с простыми касио, в полет только электронные,на днях протреки 270 купил,очень доволен,весь набор функций использую по полной.

Gshock для пехоты...
Читал в мемуарах бойцов, что в Ираке патрулирующим улицы американам военным ( не контрактерам) не то что часы, майки форменные современные синтетические на теле носить запрещалось, парились в хлопке. Потому что основная опасность - подрыв, все синтетическое вплавлялось в кожу.
На базе разрешали носить что хошь и пить кокаколу

Выбор часов для человека, идущего в армию, также непрост, как и выбор ножа.
Не может быть однозначного ответа.
Лучше всего выбирать по условиям и той среде, в которой придётся служить.

Хотелось бы конкретики:o
Примеры, так сказать.

А какие примеры Вы хотите?
У каждого в армии своя специфика. Кто-то в БЧ-5 под сланями, а кто-то в операторском кресле РЭБ станции или в танке, не говоря об полевых вылазках.