Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Hamilton (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=179)
-   -   У новых часов лопнул кожаный ремешок (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=291187)

freejur 11.09.2015 20:18

Цитата:

Сообщение от denis4001 (Сообщение 3259368)
Нет. Это мое собственное мнение. У меня было и есть достаточно много разных часов. И ни разу на новых часах я не видел подобных царапин циферблата. Даже на российских часах из 90-х, когда часы собирали из всякого дерьма. Там были и кривые надписи, и размазанный люминофор, но никогда не было таких больших царапин.

А я, к примеру, ни разу ни видел живую выхухоль. Но я же не утверждаю на основании этого, что ее не существует в природе)). Я к тому, что нельзя делать выводы о невозможности заводских царапин на основе десятка - двух собственных часов.

Цитата:

Сообщение от denis4001 (Сообщение 3259368)
Есть такое ощущение, что у часов было разбито стекло и они пролежали без него какое-то время. Тогда объясняется и след от стрелки и царапина...

Давайте оперировать только фактами. Если царапины на цифере. Это факт. Он признан продавцом.
А дальше есть Ваши домыслы: часы вскрывались, у них было разбито стекло. Проверить ни тот ни другой факт невозможно. Да-да, невозможно. Невскрытые часы, к примеру можно вскрыть сейчас., если чо. И будут следы вскрытия.

Продавец с Покупателем сейчас находятся в конфронтации. Я так понимаю, что нашими общими форумными усилиями (раз уж тема здесь создана) нужно помочь решить вопрос полюбовно. В праве это называется медиация.
А "часы вскрывались, стекло разбито" - это только подливает масла в огонь и отдаляет от решения проблемы.
Ведь я надеюсь все присутствующие понимают что судебное решение данной проблемы нереально?
Значит надо договариваться.

ПС. Продавца не знаю. Просто все должно ИМХО быть честно и спортивно.

evvgo 11.09.2015 20:39

На месте продавца, только ради репутации, вернул бы деньги и разбирался с дилером. А на будущее урок - самым тщательным образом осматривать продаваемые часы.

Михаил 11.09.2015 21:12

Какой может быть разговор через месяц после сделки? Тем более продажа на барахолке... законы какие то... это при покупке по РРЦ в сверкающнем магазине и то вспотеете доказывать, что так было, показывая механические повреждения.... Все проверяется не отходя от кассы и никак иначе...

Vitaliy14 11.09.2015 22:47

Подкину свои 5 копеек. Никому не кажется странным, что пользователь, зарегистрированный 09.09.2015 купил часы (скорее всего) 11.08.2015? (В любом случае ДО 31.08.2015 согласно сообщениям ТС)
Как можно что-либо купить не будучи зарегистрированным? Я только что проверил, чтобы написать личное сообщение, нужно войти на форум.
(Но продавец факта продажи как бы не отрицает... :confused:)

SWF 11.09.2015 23:09

Детектива!:-)

Butchara 12.09.2015 07:57

Цитата:

Сообщение от Mari30 (Сообщение 3255617)
за восемь дней носки лопнула кожа на ремешке..

Цитата:

Сообщение от Mari30 (Сообщение 3258949)
эти часы также в пленке.

Цитата:

Сообщение от Mari30 (Сообщение 3259156)
Поверьте не угробила..к часам очень уважительно они еще в пленке.

Так я не понял, часы носили? Или они в плёнках?

Цитата:

Сообщение от slava75 (Сообщение 3258970)
Вот пожалуйста ранжирование людей на форуме во всей красе. .

Естественно! А как вы хотели? Если бы у продавца была первая продажа, вы бы первые его с дерьмом смешали. А тут никак не получится. С его продажами подставляться ради дешёвых часов как-то нелогично. Не находите?

slava75 12.09.2015 09:21

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3259888)

Естественно! А как вы хотели? Если бы у продавца была первая продажа, вы бы первые его с дерьмом смешали. А тут никак не получится. С его продажами подставляться ради дешёвых часов как-то нелогично. Не находите?

Ну во первых как вы выразились с дерьмом я тут никогда никого не смешивал, не мой стиль поведения и так как сам еще можно сказать новичок на форуме, стараюсь смотреть на ситуацию незамыленным взглядом и не делить людей на "наших" и "не наших"
Ну а во вторых неужели вы будете отрицать, что такой опытный продавец в действительности не видел тех явных дефектов, обнаружившихся на часах. Логика это конечно хорошо, но одной ей руководствоваться нельзя , фактам тоже надо доверять. А то что продавец опытный и как вы намекаете имеет хорошие продажи, это не аргумент в его пользу в данной ситуации, тем более должен более ответственно подходить к своей работе.

Mari30 12.09.2015 09:49

Дорогие форумчане..спасибо вам что поддерживали меня или наоборот ..с продавцом к настоящему моменту мы пришли практически к единому мнению.и я очень этому рада. Надеюсь вскором времени я приобрету новые часы. Но уже с приобретенным опытом буду более осторожна.

SWF 12.09.2015 09:57

Опыт-дело наживное

probneg 12.09.2015 12:38

Цитата:

Сообщение от Mari30 (Сообщение 3255929)
Спасибо за ответы но вопрос еще один по поводу корпуса. На корпусе под стеклом возле календарной даты появились царапины..на циферблате выцвела стрелка маленькая на 10 часах.на фото это не блик самого стекла это именно белая полоса от стрелки. По незнанию своему очень расстроена..подскажите этого достаточно чтобы вернуть деньги обратно от продавца.гарантийный ли это случай.по ходу часов претензий нет.

Часы очень долго лежали на витрине.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:19.

© 1998–2024 Watch.ru