Таки да. Просмотрел немного, конечно же альфа.

;)

http://img-2006-02.photosight.ru/01/1254666.jpg

Не, для звезд это очень слабенькое стеклышко :cool:
На звезды надо смотреть в телескоп :D:D:D Правда ... уже несколько лет он стоит "на приколе".
Да и по хорошему "за звездами" надо ехать на природу - из дома все получается плохо, мерцание (от дома идет теплый воздух),
структурные "шумы" здания и т.п.

С 400-й хорошо снимать людей, когда они ни о чем не подозревают :D
Или некие фрагменты зданий, типа того:

https://lh5.googleusercontent.com/_v...4/_MG_1598.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/_v...4/_MG_1527.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/_v...0/_MG_1507.jpg

С экстендером почти ничего не снимал, уж очень темный (продал его, в последствии).
Но ... приближает очень прилично, тут уже публиковал результаты эксперимента:

http://content.foto.mail.ru/mail/downh/73/i-333.jpg

А вот тут стрелочкой собственно то, что снимали :D:D:D

http://content.foto.mail.ru/mail/downh/73/i-334.jpg

Зачем звезды... птичек там, девок на соседнем пляже, часы у соседа на руке пока он снег с машины стряхивает, ну и так далее :)

птичек говорите:) цыпочек:) ну это дело молодое:)

Приехал ко мне Олимпус Пен:

http://img821.imageshack.us/img821/6726/p4011490.jpg

С китовым стеклом снимает весьма неплохо, маленький и довольно быстрый
фотграфии китовым стеклышком, f/6.3

http://img29.imageshack.us/img29/7416/p4010642.jpg

ресайз:
http://img14.imageshack.us/img14/2627/p4010644.jpg

кроп:
http://img836.imageshack.us/img836/5327/p40106443.jpg

ресайз:
http://img651.imageshack.us/img651/5021/p4010647.jpg

кроп:
http://img546.imageshack.us/img546/811/p40106472.jpg

О - это тот самый Пен-2, который мы с Вами год назад обсуждали и сравнивали с Кэнон Г11? Поздравляю!

Не, это Пен-1
Пен-2 жаба не разрешила покупать :)

PentaMonster

http://i039.radikal.ru/1104/6d/f9c2621e2a17.jpg

Мои любимчики и помошники :).

http://s41.radikal.ru/i092/1104/69/b65c4bcb31ef.jpg