Задели за живое....заступлюсь за Longines. Хотя изначально написал про размер.Линейка Conguest -это классика стиля,вообще-то.Сравнение с поделкой мастеров из Индонезии ,хоть и симпатичной,не корректное.Ибо ,если сравнивать,нужно брать Японские ветки Ситизена и не с механизмом за 50$.Conguest хоть и не премиум линия Longines ,всё-же имеет свой неповторимый стиль,его ни с чем не спутаешь...да и выпускается уже около 30 лет.Здесь нет смешивания стилей и элементов хомажа.Скучные,конечно,да.Дело вкуса .Ибо всегда были любители магнитофонов с цветомузыкой,галстуков с кедами и прикольных аксессуаров,чтоб не скучно было.P.S.Никаких обид....напоминаю,что изначально давал совет,как не облажаться с размером....у меня такое было...Вот.На на второй фотографии скучный Longines.

Стрелочки от Тудора, часовые метки от Ролекса... :)

Воу воу, полегче на поворотах :D

Это сплошное смешивание и заимствование, не юлите.
Вообще, это часы для повседневного ношения, им в принципе противопоказано быть вычурными. У джапов таких тоже вагон и маленькая тележка есть.

57/57, да,нелегкий выбор...

Да тема вообще странная... Мало того, что ТС непонятно зачем занимается дауншифтингом и сам даже еще не определился для чего ему нужны эти часы, так еще и руководствуется в своем выборе мнением большинства, что в таком интимном деле, как выбор часов, весьма редко приводит к удовлетворительному результату.:)
Лонжин Часы с большой буквы с достойной историей и как бренд конечно выше Ситизена. Те кто говорят, что мол качество на уровне Ориентов с Касио, просто ими не владели.:cool:
С другой стороны, если дауншифтинг то без компромиссов!:) Ситизен вполне пойдет на роль новой игрушки, приглушить ЧБ на время.;)
А если никак не определиться то отчего двое не взять? Дешевые ведь, ТО Рола как одни эти часы. И продать быстро с небольшими потерями всегда можно те к которым душа не ляжет, модели на форуме популярные.:)
ИМХО

Ой ДАЛАДНА! Че, правда? Let's the СРАЧ begin? Владею аж двумя конквестами черным 300м и синим gmt 50м. Спасает только презентабельный синий цвет gmt. А черный 300м скукота неимоверная :confused: скучнее наверное только такая же черная гидра с Белой, бл&дъ датой, лучше б бездатая была честоное слово! Бренд с историей :D. Кого тут на форуме останавливала история??? Никого :p разве что master collection - но они в совершенно другой лиге играют, их купят только реальные фанаты марки. Сейчас Лонжин превратился в Тиссо, 3-4 летней давности на форуме. Их почти не советуют к приобретению, за исключением нескольких знаковых моделей (и не дешевых надо сказать). Полно достойных альтернатив за эти деньги! Ситизен, за исключением калькуляторного прошлого ничем не хуже! Не верите - посмотите качество обработки механизма и браслета у гран-турина и гран-классика! Кстати, гран турин спорт подороже гидры выйдет! А еще у гидры безель обязательно поцарапается и под замену, а еще корпус через месяц мелкими царапинами покроется. Об этом надо писать, товарищи!

Монетку подкиньте! :D

ИМХО, если хочется новой игрушки, то Ситизен предпочтительнее; если зачем-то нужны часы "для реальной жизни" (в чем сомневаюсь :)), то Лонжин.

Не голосовал.


ЗЫ
Ситизен очень немелкий, Вам на руку он как будет? Судя по фоткам Рола ДДж II на Вашем запястье, с Ситизеном без примерки Вам лучше не рисковать.

Ужас какой! :eek: :D :D

Ситизен, если я правильно Вас понял, весь из секретной космической суперпрочной нанокерамики? :cool:

Ну Вы ведь прекрасно знаете что серия конквест у лонжина царапучая! А гран-турин вручную финишный сатин делают, да :D а безель там слегка утоплен, так что поцарапать немного сложнее. Обычному турину(не спорту) пофиг. Именно по этой причине взял себе обычный конквест, а не гидру ;) не понимаю, с чего Лонжин защищать! Тиссо вот например никто не защищает, а такой бренд раньше был, что ващеее :cool:

Конквест один из лучших вариантов до 1000 у.е. и альтернатив ему ну очень мало. Это если именно по составляющим разобрать исключив личные предпочтения: бренд, история, цена/качество, узнаваемость, престижность и т.д.
Защищать Лонжин и не собирался, он в защите не нуждается. Даже наоборот посоветовал ТС Ситизен взять.
Насчет того, что больше царапается, есть простое обяснение. Качество полировки у Лонжина выше. А на какой поверхности царапины будут более заметны, на отполированной в зеркало или на слегка матовой ? Сталь одинаковая у большинства производителей используется, относительно мягкая нержавейка и царапается она примерно одинаково, просто на одних часах это заметно сильнее, а на других меньше.
Для тех кто очень переживает по поводу царапин есть Радо. Конквест еще с керамическим безелем бывает.
Насчет "превращения Лонжина в Тиссо" это домыслы отдельно взятых личностей, ни какого отношения к реальному положению вещей не имеющие и распространяемые зачем-то здесь на форуме.
RD_tech, если Лонжин такой отстой, скукота и дата там не того цвета, то при наличии "полно достойных альтернатив", нафига извините они вам сдались аж двое? Продайте да купите себе Ситизенов.:)

Да я и не защищаю Лонжин, тем более что мне у них вообще совершенно другие часы нравятся - Master Collection и Heritage (кроме дурацкого этого Ледженд Дайвера :D). Просто очень уж горячечно, как мне показалось, Вы стали ужасные ужасы про ужасную царапучесть Лонжина живописать. :)


Спасибо за рассказ про особенности Ситизена. Судя по всему, продуманные часы, это есть очень хорошо.