|
Спасибо за поддержку и понимание! Если не сильно обременительно, хотел бы для себя уяснить такой момент-производство предмета обсуждения. Обратил внимание, что на некоторых часах на цифере присутствуют разные по содержанию надписи-мэйд ин джапан, джапан мове....(как-то там), что-то еще либо вообще ничего! В швейцарах все понятно-либо свисс мейд, свисс либо это не оно! А тут, судя по всему, надо обладать каким то "тайным знанием", что бы понять что к чему. Или, как и 90% всех чудес, они тоже родом из Поднебесной? И стоит ли заморачиваться по этому поводу, хотя после приобретения, навряд ли в ближайшем будущем "грозит" следующая обновка. С Уважением и Благодарностью!
|
Вложений: 3
У меня рука такая же как у Вас – 16.5
Для отпуска и выходных приобрёл Seiko Black Monster (Prospex) Вложение 1095076Вложение 1095077Вложение 1095078 |
Цитата:
|
|
Ув. Aeonkit! Ваше маленькое запястье еще Меньше моего Маленького (16.5 см)! Основываясь на советах Ув. Форумчан, а также исходя уже из личного опыта, даже не смотрите на часы диаметром более 41-42 см (причем, кмк, 42-это уже критично). Хотя, не могу не согласиться с мнением некоторых опытных Форумчан по поводу возможного наличия "своего" комплекса в отношении крупных по размеру моделей часов! Поэтому, цитируя "Классиков" - отправляйтесь-ка Вы в ближайшИЕ магазинЫ, посмотрите вживе, потрогайте/повертите, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИМЕРЬТЕ все, что понравится и тогда, если повезет - будет Вам Счастье (ну или намек на Оное)! Желаю Удачной Охоты! С Уважением
P.S. Очень правильно Все советуют-промониторьте Форум, весьма занятное и пользительное времяпрепровождение-поверьте! Узнаете много нового и интересного и о часах и о их моделях, о механизмах и кое-что поймете, в том числе и о себе! |
Вложений: 3
По теме! Мерял сегодня дайверы от сейки 43 мм без з.г. на свою руку 15,5см. Вид супер, большими не кажутся. Как раз то, что надо. Очень рад. Возьму их, как вторые часы на выходные. Фото ниже. Для сравнения классика 40мм без з.г. на моей руке. Что думаете о соотношении размеров дайверов и моей руки?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
возьмите амфибию 420 или "Нептуна" , если найдёте его
http://ru.************/amphibian-classic/420/ http://ru.************/amphibian-se/420se/ http://ru.************/amphibian-se/960se/ |
Приветствую, Уважаемые Форумчане! На днях заходил в магазин с супругой и в очередной раз примерял часы. Знатоков прошу "не гневаться", но из всего массива идеально присели на руку только эти - http://www.alltime.ru/catalog/watch/...9cf.web_182980 , Citizen AN3305-59L и такие же с черным цифером и белым браслетом. Понятное дело - похожесть на ....., не сапфир, браслет не литой и т.д. но... сели - красота! А Ориенты Мако/Рэй - классные: качество исполнения, внешний вид, браслет литой, механика/механизм+, но - все таки большеваты. И это не только мое мнение! Если не затруднит - дайте свою оценку этой модели, тем более если кто-то сам или опосредованно имел дело с таким "дайвером". С Уважением
P/S Также смотрел Титони, тоже хорошо сели, но это другая весовая категория (сапфир, классный браслет, ЕТА)- со скидкой 36 т.р. |
Часовой пояс UTC +3, время: 01:06. |