Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   запястье 17 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=283892)

MeNDeLeY14 24.07.2015 19:50

Вы меня конечно извините, дело вкуса и все такое, но розовый лакированный страп на мужчине я никак не могу понять, пускай даже под рубашку с вставками розового:confused:

SWF 24.07.2015 20:03

Цитата:

Сообщение от MeNDeLeY14 (Сообщение 3181141)
Вы меня конечно извините, дело вкуса и все такое, но розовый лакированный страп на мужчине я никак не могу понять, пускай даже под рубашку с вставками розового:confused:

Извиняю!
Такой оказался в бутике!:-)


Пока лишь примеряемся,увы

MeNDeLeY14 24.07.2015 20:39

Цитата:

Сообщение от serjksa (Сообщение 3181153)
Извиняю!
Такой оказался в бутике!:-)


Пока лишь примеряемся,увы

Уффф, тогда ладно:D
Но вот это Ваше "увы" все равно немного пугает:D

А если серьезно- розовый не подходит к этим часам на фото, несмотря даже на прекрасную рубашку
ИМХО

SWF 24.07.2015 21:29

Были б часы,а ремешки найдутся разные,но правильные!

Alexis80 25.07.2015 00:00

Ездил тут примерял 1950 корпус с автоподзаводом в 44мм несколько моделей - сели нормально, но с непривычки после Аква Терры кастрюлей конечно:D. Я это к чему - у меня запястье 18.6-18.7 (сейчас померил), пару лет назад вроде намерил 18.3-18.4:confused: - силовые тренировки сказались что ли активные за эти два года?
Но вот на 17мм запястье я чего то совсем часы в таком корпусе не представляю! ТС, советую всё же у Радиомирам присмотреться (правильно выше совет давали!), они куда более плоские и сидеть на вашей руке будут куда комфортней и гармоничней. Все конечно ИМХО.

Yogan 25.07.2015 07:29

Плоские Радиомры?... Хмммм....
Ну, разве что с ручкой на ЕТА, вроде 183. Или новые восьмидневники. А так, не сказал бы, что они особо плоские и удобные.

Alexis80 25.07.2015 09:32

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 3181702)
Плоские Радиомры?... Хмммм....
Ну, разве что с ручкой на ЕТА, вроде 183. Или новые восьмидневники. А так, не сказал бы, что они особо плоские и удобные.

Я плохо в них разбираюсь и себе не рассматриваю, более того, не примерял как раз из за отсутствия интереса - сужу по подробным фоткам корпусов часов и на руках пользователей! И как мне кажется по сравнению с 1950 корпусом Люминоров они прям худышечки:D

daniil bashmakov 25.07.2015 15:51

16 см
 
вот видео на 16 см как смотрится!так что тут все дело вкуса мне нравится...по мне они и должны как сказали выше быть большими на то они и памы:cool:
http://www.youtube.com/watch?v=Phxijifci0Q

у меня брайты 44мм и мне кажется что они мелковаты немного когда их на каучук сожаю так что думаю памы будут самое то

Alexis80 25.07.2015 16:04

Цитата:

Сообщение от daniil bashmakov (Сообщение 3182213)
вот видео на 16 см как смотрится!так что тут все дело вкуса мне нравится...по мне они и должны как сказали выше быть большими на то они и памы:cool:
http://www.youtube.com/watch?v=Phxijifci0Q

у меня брайты 44мм и мне кажется что они мелковаты немного так что думаю памы будут самое то

Вид в общем зависит не только от запястья, а во многом от того как вся рука выглядит. Если рука вполне спортивного сложения, то крупные часы не проблема даже на довольно узком запястье. Предплечье и плечо не худосочные - нормально будет.

daniil bashmakov 25.07.2015 16:41

Как раз
 
Цитата:

Сообщение от Alexis80 (Сообщение 3182222)
Вид в общем зависит не только от запястья, а во многом от того как вся рука выглядит. Если рука вполне спортивного сложения, то крупные часы не проблема даже на довольно узком запястье. Предплечье и плечо не худосочные - нормально будет.

как раз про меня (всмысле спортивные руки)осталось дождатся под бюджет памов на маркете...вот только жалко что 00000 и 00005 сняли похоже с производства:(


Часовой пояс UTC +3, время: 03:35.

© 1998–2024 Watch.ru