В смысле как охранник в обменнике? Можно, че.

Гробовщик с G-Shock'ом? Нуууу, не знаю... По-моему, моветон...

Галстук не обязательно черный)

Там у остальных на этой фотографии такие "тухли", что не уверен, что это вообще лучше, чем в кроссовках.

По теме: ношу АТ с костюмом. Да, это не Патримони. Да, под кэжуал она лучше смотрится. Да, вылазит из под манжеты, караул!
Со смокингом или очень строгим костюмом это совершенно неуместно, но с костюмом на каждый день - вполне.

И, к примеру, чистые костюмники я не люблю.
Будет лишняя двадцатка - куплю Нау, а не Калатраву. И буду также носить под костюм и радоваться жизни.

А вот Симастер 300, по-моему - под костюм прекрасно смотрится, как и другие винтажные часы. Очень стильно и дает необычный дух.
А уж full gold на фото ув. deathinjune - вообще отлично. Костюмник с такими часами не нужен.

Гробовщику то как раз простительно ))) Его клиенты не будут жаловаться и осуждать :) Да и охраннику в обменнике можно, не так жалко часы будет, в случае, если немного попинают )))

Если чёрный, всё в порядке.

А разве в случаях с часами под костюм важен только цвет? Как по мне, так и фактура тоже имеет весьма и весьма большое значение. Ну это не более, чем личное мнение.

Честно говоря я вообще не очень понимаю зачем нужен черный пиджак и черные брюки (если это конечно не смокинг) в гардеробе современного мужчины.
С лучшим деловым костюмом, сорочкой, галстуком, с черной кожаной обувью типа оксфорд ношу вот такой Longines.
С менее формальным деловым костюмом или непарным пиджаком и коричневой кожаной обувью ношу другие костюмные часы.

Ну я так понимаю, все же на тему черного было немного утрировано (у меня кстати, нет черного костюма). Видимо все же имелось в виду темный костюм. Я бы с ним g-shock не одел бы. А Longines очень даже стильный...

Дурной тон. Стоит обращать внимание или нет - вопрос личного отношения.
Можно ходить в шерстяных носках и шлепанцах и ни на кого не обращать внимания.
То же самое и дайверы с костюмом.