Владимир, что-то я зацепился за эту мысль, которая, возможно, и не имеет большого отношения к дискуссии.
Наверное, профессиональная деформация.
А почему это печально? Неужели плохо, что книги доступны сейчас как по цене, так и по ассортименту? Мне очень нравится, что я могу зайти на озон и за пару кликов купить кучу книг, которые раньше нужно было искать. Я ж сам собирал макулатуру, чтобы получить талоны на покупку книг.

И что, в СССР было по-другому? Не будем брать Волгу, но даже за цену Тазика можно было по ценам магазина (если получится, конечно, достать) купить книг больше, чем прочитает за жизнь среднестатистический человек. Чем не библиотека? Грубо - Тазик 5.000 рублей, книга - в среднем по рублю. 5.000 книг - обычный человек читает гораздо меньше.

Это факт. Пытался перейти на электронные книги, не могу. И они будто чувствуют - быстро ломаются у меня. Так что - старые добрые бумажные книги. Поймал себя на том, что при прочих равных стараюсь покупать книги советского издания. Есть во мне какой-то трабл.

Нет конечно, не думаю, самому просто нравится.
И у меня "копейка", в данном случае Nokia, выгуливается, я все таки современный человек, есть и Айфон, самый, блин, последний. Но за время жизни Nokia, поменялось множество телефонов, а Nokia жива.

А я жалею, что подарил 6310. Суперский телефон. Именно телефон. Самое смешное, что подарил лет 10 назад, а телефон еще жив, бродяга. И как держал зарядку неделю, так и держит. Не понимаю, как это может быть.

Ну дык так и скажите, что тема о том, "что я ценю". При чем тут "оценят ли дети"?) Вы хотели похвастаться? Мы поняли. А то "не думаю"..

Не, я похвастаться не хотел, sorry, ушел в сторону:)
Мне как раз было интересно, дети оценят или нет. Вот и выходит по всему, что не оценят:(

Печально, что в добрые старые времена приходилось на библиотеку тратить гораздо больше сил и средств чем сегодня, и доступность тех самых книг сегодня, не что иное, как следствие их невостребованности. Букинистические магазины и разделы сайтов-барахолок забиты коллекциями, выброшенными с полок ушедших библиофилов по доступной цене. За них то, ушедших библиофилов, с любовью и азартом собиравших эти книги и обидно чуток, а плохого в теперешней доступности книг ничего нет. Хорошо это, только мало кому нужно. С часами аналогия вполне просматривается, так что по теме всё…
Ну не всё так просто было, одно дело цена на ценнике, другое, цена покупки. А потом, в те времена всё это богачество создавалось год за годом, и выкупалось всё по мере выхода в свет, если были выходы на продавцов или заслуги перед Отечеством. Сегодня мы потребляем то, что накоплено за десятилетия созидания в этой сфере. И новых книжек тоже немало выходит, только мне часто качество в них претит. А в суперкачестве и ассортимент усеченный и цены неадекватные.
Обычные люди обширных библиотек не собирали. Так, чтобы мебель в салоне загрузить.

Володь, ИМХО, хороший пример с телефоном. Мы все (ну практически все) были свидетелями всей эволюции мобильников. Поначалу наличие любого - уже круто, звонили только по делу, потому как 3 бакса за минуту. Потом - потихоньку начали появляться у большинства - дешевенькие модельки, стоимостью в среднюю зарплату)). Любое отклонение от средней модели (типа Нокии 8910i или как там ее не помню) - это воспринималось как супер крутость. Потерять телефон было серьезной потерей. Потом разнообразия стало побольше - появились коммуникаторы, что тоже было круто.
Кто-то все это коллекционировал. Причем с надеждой на огромные барыши в будущем.
Ну и где мы сейчас? Смартфон - расходник, кому эти "коллекционные" раритеты нужны? Сейчас будут говорить, что я не прав и эти все Нокии допотопные стоят огромных денег и куча народа их ищет. Сейчас да. Ключевая фраза Володи - "такие уже не делают". Это ностальгия по молодости, какие-то воспоминания. Это "якорь".
А человеку, который сразу начал с Яблока-Андройда (а таких все больше и количество их по понятным причинам будет только увеличиваться) - попробуйте им объяснить, что это вообще телефон - без синхронизации, сервисов, интернета и прочего-прочего.
Это тоже самое, что мы сейчас начнем пользоваться телефоном начала прошлого века - Барышня, дайте Смольный.

Вот именно! А кому будут нужны воспоминания о чужой молодости, пусть и человека близкого и хорошо знакомого. Мы то, хоть какие-то эмоции испытываем, ностальгируя по прожитому, отсюда и привязанность к фаворитам своего прошлого.
Якорь – хорошее определение, по мне, так оно имеет отрицательную окраску. Чистый тормоз, не дающий развиваться. Мало того, такие якоря могут и душу вывернуть, если сильно за цепь потянуть. Так можно превратиться в брюзжащего ретрограда, потряхивающего затёртым раритетом с осыпавшимся цифером и замысловатыми стрелками на запястье, достающего весь мир своим кряхтением: «Таких сейчас не делают».
Это тупик, и ходить туда не надо, даже во славу отцов и дедов.:rolleyes:

Якорь...Что-то я не чувствую этого якоря даже у нынешних часолюбов.

Мне кажется, что мы делаем ошибку, проводя аналогии часов с другими предметами пользования, а уж тем более библиотеками и манускриптами.
И вообще, о каких детях и о каких конкретно часах :) идёт речь ? У многих и так есть дети, можно их и спросить нужно ли им что нибудь из сета ношенных папкой часов.
Давайте и дальше делать вид, что не знаем ответа.
Не надо пренебрегать материальной ценой "духовного" наследия предков. Честнее надо быть, товарищи мещане !
"Сынок, в комоде на третей полке, под папкиными трусами, есть коробочка на ней написано "Q&Q". Будет трудно - продай, накорми внуков."

Горькая правда в том, что большинство из нас не дорастут до заоблачных вершин обладания бессмертными часовыми шедеврами. Мы, как нормальные люди, остановимся на приемлемом соотношении красота/пафос/цена/качество и будем тешить себя иллюзией, что жизнь удалась, мало задумываясь о том, что с нашими побрякушками станет после нас. И это нормально.
Некоторые из нас, те, для кого по жизни крутизна важнее эффективности, замахнутся на то, чтобы оставить след в истории. Если и не мировой, то хотя-бы в истории своей семьи. Конечно, оставить детям бизнес, дом, состояние – трудная задача. И часы в этом смысле, тоже придётся подбирать особенные.
Вариантов тут несколько:
1. Обзавестись приличными часами в драгметалле от приличного производителя, из тех, что хорошо держат рынок, уделать гравировкой с фамильным гербом и банальной надписью, типа «достоинство и честь навсегда». Не факт, что потомки оценят этот шаг положительно, могут и вспылить, ведь продать такую фамильную драгоценность удастся только содрав гравировку или заменив крышку.
2. Прикупить исторический артефакт типа B-Uhr от IWC или Lange, привести его в порядок и бережно хранить. Оценят однозначно, но носить точно не станут. В лучшем случае сохранят, в худшем – продадут.
3. Вбабахать всё что есть в лимитированный Патек. С оценкой ситуация беспроигрышная, будут ли носить. Зависит от того, что из них самих по жизни получится.