вариант то не плохой но не тот дизайн.
я в начале темы писал же что уже присматривался к хрономастерам, отмёл их всё же.
по сути не только из за цены но и из за дизайна.
философия такова, пусть часы будут не дорогие но при этом там будет лунник запас хода, хотя бы.
вот про эти мне так никто и не ответил http://forum.watch.ru/showthread.php?t=261895
что вообще гомно ?
те сейко я уже почти купил считай :)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274198
но после того как их в этой же теме раскритиковали, отмел в сторону. т.к швейцария в таком бюджете будет любая лучше но мне типа не нравится никакая, хотя было приведено всего пару вариантов хамильтон и лиман по моему..

хотел про кварц поговорить и тут опять предлагают пару вариантов и без оглядки на моих примеры и желания. :(

А Вы меньше слушайте. Сами видите, Вы спрашиваете об одних, а Вам с умным видом предлагают чёрте что :).


:). Ваши примеры и желания не совпадают с их взглядами и возможностями ;).


Нравятся - берите и никого не слушайте.

Лично мне не нравится, что там не сапфир.

Если понравился такой стиль и кварц, то можете еще посмотреть вот такие Морисы:
http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=LC1008 - сталь+PVD-золото
http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=maurice - сталь

интересный вариант, еще бы что нибудь из усложнений типа запаса хода и наверное бы взял если механизм действительно так крут, я так понимаю круче озвученных выше морисов и наверное даже хамильтонов ?или всё нет ?

а то мне всё же присмотрелись вот эти http://shop.hamiltonwatch.com/hamilt...0505733-1.html

хороши часы но 40ку за кварц это перебор наверное ? :)

Что общего у ворона и письменного столла?
Вот Ваши варианты из первого поста.
http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwMFgxMD...UuSac/$_35.JPGhttp://www.bodying.my/watches/images...5_57a-big1.jpghttp://image.rakuten.co.jp/tokeikan/....jpg?_ex=60x60http://mdata.yandex.net/i?path=b1030...275837362.jpeghttp://www.hitime.com.ua/brands/chas...-39e.29947.jpghttp://gd4.alicdn.com/bao/uploaded/i...pg_400x400.jpghttp://img.auctiva.com/imgdata/1/4/7...1464821_tp.jpghttp://en.worldtempus.com/sites/defa...?itok=ahZadnluhttp://en.uhrenlounge.de/shop/gfx/pr...fit/16830_.jpghttp://ecx.images-amazon.com/images/...0L._SY300_.jpghttp://ecx.images-amazon.com/images/...sL._SX300_.jpghttp://cdn.shopify.com/s/files/1/024...g?v=1399887548http://seiko-gold.com/100000001002091469_10204.jpg
Если исключить Вашу неопределенность по рамкам бюджета и типам механизмов. На самом деле, значит для Вас это не так важно, и этим можно пренебречь в определенных рамках. Что получается? Из общих черт я пока вижу форму корпуса круг. Это все что есть общего в Ваших вариантах.
Назначение у часов разное, цвет циферблата разный, цифры римские арабские, метки, лунники, запас хода, вечник и т.д. и т.п.
Может Вам всё-таки четко определить хотя бы базовые понятия.
1) Бюджет максимальный
2) Назначение часов
3) Тип дизайна который Вам нужен ну или парочку.
А то из ваших последних постов я совсем запутался, то Вы хотите кварц, то запас хода, то крутой механизм, то опять кварц, то хронограф, то Вам милитари и Hamilton не нравится, то опять нравится.
Я лично бы Вам посоветовал остановится и подумать. В целом для универсальных и единственных часов нужна максимальная простота и строгость. Всякие усложнения и перегрузки циферблатов разными функциями незачем.

D3v1, на "автомате" индикация резерва хода по мне так абсолютно бесполезное усложнение. В механизме нет ничего крутого это базовый калибр из самых массовых с сертификатом хронометр.

Н30. Конечно, берите, если нравятся. Бюджет небольшой. Вы сомневаетесь в выборе кварца или механики. В таком случае, я бы выбрал механику. Кварц без 100% уверенности иметь желание им обладать покупать не стоит. Разочаруетесь. Продадите, потеряете деньги. А этот кэж хэм не разочарует.

Рамки бюджета были обозначены не раз и не два. Вы читали всю тему и все сообщения ? :)там есть ответы на все вопросы.
но еще раз обозначу:
на кварц до 40 т.р. , рассматриваю и б.у.
на механику до 60 т.р. где то так тоже рассматриваю б.у.
Стиль универсальный хочу, хотя если увижу классный костюмник с усложнениями то не откажусь взять.
По кварцу: это должно быть что то интересно исполненое, технологичное, с хорошей отделкой (внешней), но не слишком простое. Универсалы технологичные но элегантные, классика с усложнениями.
Бренд: понимаете я вас прошу мне помочь, пока из того что я услышал, говорят что круто это seiko и citizen, короче японцы.
по цыфрам аналогично механике.
по назначению: На каждый день, универсальный дизайн, возможно поплавать в море раз в год :)поиграться что ли :)всё же первые часы и приятнее когда есть функции и какая технологичность,раз это кварц, то зачем мне классический кварц ? )это извращение кроме разве что citizen chronomaster и GS. но это сейчас не рассматриваем да и в бюджет не лезет.
По механике: опять же интересное исполнение, (внешнее, на счёт внутреннего не так важно только если это не влияет на ттх)хороший механизм и пояснение вообще например в бюджете от 15 до 30 что бывает и что например в от 30 до 60 или только дизайн и бренд влияет в этом ценовом сегменте ?далее Универсалы опять же не простые либо классику с усложнениями, элегантность, лунники запас хода только плюс.
по цыфрам больше склоняюсь в римским но есть интересные варианты которые нравятся и с арабскими как акваланги или тот же хамильтон.
Бренд: я так понимаю тут свисы вне конкуренции, но можно и немцов смотреть если считаете что они не хуже и будут норм по дизайну то я только за. Но не хочется попсу, по этому Tisso и.т.п. не предлагать :)
Конечно по механизмам я не спец, я и написал что расскажите что и в каком бюджете можно взять, какие будут преимущества и недостатки по определенным бюджетам и.т.п. потому что для меня это как раз ОЧЕНЬ важно.
И хотелось бы что в кварце что в механике нормальную точность.
по кварцу: 1-2 секунды в месяц
по механике: 2-4 в день в месяц хз я пока не понял сколько приемлемые числа :)
носить буду постоянно почти всегда.


Вот именно что по последним сообщениям, если бы Вы читали с нуля то наверное бы поняли что мои думы и передумы связанны как раз с мнением людей, таким же как и вы, которые пытаются мне помоч. я например за 6 страниц этого обсуждения уже начал ненмого прикидывать какие механизмы лучше или хуже какие бренды достойны внимания.
Например мне в личко довольно аргументированно обосновали почему не стоит рассматривать Longines :)
я был бы рад получать больше информации.
Например бренд Limes, на сколько он хорош или Mido т.к. там тоже были не плохие механические модели которые мне приглянулись на ряду с теми же хамами, одинаковые ли они по ттх и стоит выбирать по цене и дизайну к примеру ?
http://watchcenter.com.ua/Limes-Phar...ate-Black.html
http://www.********.com/en/mido/baro...-id3120381.htm
кстати по ремешку, раньше хотел только кожу но в принципе готов и на браслет если он лаконичен.

Это как повезет.
Но есть и такие кварцы и такие автоматы.

блин, ну где же вы люди :)
сейчас поеду hamilton смотреть :)