Нет, я не путаю, я в курсе динамики цен по этой модели на форуме. На момент выхода она была больше, конечно, но на момент наибольшего пика продаж она составляла именно 2000-2300. Вот как то так: http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=tudor.
Но собственно, я не это имел ввиду, мне по факту все равно сколько кто-то за них заплатил, мой пост касался упомянутого "ценового уродства". Имелось ввиду, при желании на том же форуме можно купить часы по цене сопоставимой с Европой, а иногда и дешевле.
Конечно, если придти в Меркури и купить там в лоб тот же Рол, цена будет аховой, но кто так делает в массе своей?

Да уж-ж... Не, ну мне понятно дремучее ,"первородное":D ябысказал невежество в каментах к статье, но, господа ,откуда столько спеси и высокомерия здесь?..:o Ах-тыж божеж-тыж-мой, ролекса нету, не угодил... идеи не чувствуется, итить тваю...Тоесть однокнопочная Этерна , Куэрво-со-племянники, и изумительный Эпос - это признак умственной отсталости, ога... Хотел-бы купить Ролекс - купил-бы, я думаю. А человек покупает то ,что лично ему нравится, и носит с удовольствием...
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1431681672

кэп? :D

да по большому счёту-то сошлись на том, что парень молодец, рассказал, о том, что ему близко, и чем он увлечён. лично от меня ему безусловный респект. даже жалею, что попытался пошутить, насчёт того, что у него дома осталась, как тут сказали - "коробочка с патеками и вашеронами" :) если-б такая коробочка была, жена бы certina дарить не стала... так что удачи ему и несомненной последовательной реализации всех часовых хотелок!

Несколько страниц спор о чём-то и не о чём. На форуме огромное количество народа в собиралках -настоящий мусор. Я и себя причисляю к таким. Но мусор -любимый.
Я абсолютно не удивлен, что на Ролекс ветке в-основном Москва .Нормально-Да им Бог. Возможность заработка там и в Беларуси-две большие разницы. Для Беларуси-собиралка этого парня впечатляет. Мусора, включая Луч лимитки я не увидел. Кроме того парень "обосновал" выбор этих часов(прямо зазаборная лексика:))
Что тут обсуждать? согласен я и с мнением, что такие статьи нужны. Хоть немного чего-то интересного людям показали кроме бездарной политики и ура-патриотизма.Мира

Ничоси вы эстет. Когда утром умываетесь, вам вертолетами альпийский талый снег доставляют?

Скажите, мон ами, сколько людей вне это форума владеют часами дороже 1к евро? Как вы думаете? Среди моему круга общения часами мало увлекается. Даже почти никто не увлекается. И не разбирается в них. Машина за 2-3 "ляма" - нормально, а на руке ориент за 4.5к рублей или фредерик констан за "полтинник". У единиц памы, hd3, омеги и прочие чудеса.

Что уж говорить про Россию, когда в Москве делают большие круглые глаза при озвучивании ценника выше 2.000 долларов за безделушку на руке. Вот почитаешь порой то, что тут пишут, и волосы на всём организЬме начинают шевелиться. А ведь кто-то, возможно, вам и поверит...

Еще раз перечитал статью. Владелец заурядного, по меркам форума, собрания озвучивает...ну в общем-то банальные вещи. Те, что здесь и так все знают. Наверное определенное неприятие вызывает тот факт, что говорит он "за всю Одессу".
На мой взгляд, рассуждать со знанием дела о топовых марках может либо человек их носивший, либо часовой журналист(как наш rc30). А говорить о "вкусе устриц" не кушая их...не комильфо как-то.
Разговор о том, что в Ролексе ставили рекорды, взбирались на горы и т.д. - он имент право на жизнь, но это делали единицы, а миллионы никуда в них не взбираются. Кто-то мечтает, кто-то купив на последние-холит и лелеет, кто-то орехи ими колет. Каждому свое.

Уважаемый nemitiy garri! Вы конечно правы, но...
Вот цитата из статьи: "Когда тебя обслуживает официант в Rolex — это за гранью. Не хочу показаться снобом, но лучший ответ на вопрос «Как отличить подделку от оригинала?» — «По лицу человека, на котором эти часы надеты»" (с)
Простите, это ли не спесь и высокомерие? Я к примеру знаю официанта, который носит Ролекс. Че за гранью то? Ему Ролекс носить нельзя? А то можно оскорбить нежные чувства владельца Эпоса? Не хочу ни о ком говорить негативно, но "что посеешь, то и и пожнешь". Не нужна была такая статья, ИМХО. Или журнализд перестарался.

Вот и соль топика. Все по делу написано.

Поддержу. В Монако и Ницце официант или таксист в Ролексе-норма. Но там менталитет немного иной. В том смысле, что ролекс покупается папой или дедом и носится лет 50 покупателем, а затем его детьми. А у нас есть Рокс ГМТ керамика, вышел ГМТ Бетмен-все, керамика уже отстой, модель вчерашнего дня.
Я тут как-то в ветке Вашерона наткнулся на тему форумчанина, который демонстрировал купленный золотой Оверсиз. Ну, дескать поздравьте. И ехидный такой комментарий проскочил-мол винтаж нынче в моде, 10 лет часикам Вашим.
И получается вроде и золотой Вашерон на золотом браслете ценой под миллион, а вроде и кака устаревшая.
Ну и о теме: с таким собранием часов быть героем такой статьи самонадеянно, что ли. Это как взять альбом "Третьяковская галерея" и сидеть рассуждать с видом владельца "Богатыри" в гостиной.

Да ёмаё. С любым собранием часов можно быть героем статьи. Главное, чтобы было, что рассказать.

Del