grave
Речь о японских часах :)

Легендарность - способность "дарить" (создавать) легенды.:)
Самый простой способ создать легенду - это, когда человек-легенда напитывает своей легендарностью предмет, которым владеет.
С другой стороны, если часы достойные, то как так могло случиться, что ни один человек - легенда не потеребил их на своём запястье?:)
Так что пункт 3 - является как необходимым, так и достаточным условием легендарности:rolleyes:

вот эти сейки культовые на мой взгляд во многих художественных фильмах о дайверах ( дайвинге) снимаются и документалки вплоть до фильмов Кусто полно. и сейчас выпускают современную их реенкорнацию
Вложение 978389

например Мисс Мерседес Гляйтце или Жак-Ив Кусто.
Именитые владельцы/пользователи часов не в последнюю очередь делают их историю и легендарность.

В позднем СССР был типаж кавказца зав.мага, зав.хоза, зав.склада - "нужных людей".
Эта субэлита и цеховики сделала, как мне кажется, легендарными Orient Perpertual date/day calendar Automatic.
По-моему он даже воспроизводился Лучом и Ракетой, но с менее красочным циферблатом.
Чем не легенда :) :

http://i60.fastpic.ru/big/2015/0413/...46350a1c65.jpg

http://i57.fastpic.ru/big/2015/0413/...08f482c909.jpg

Я бы согласился. Цена и события, личности (читай звезды), окружающие часы, не всегда, даже редко могут создать легендарность. Элитарность - да. Желание обладать - конечно. Но.

Легенда - это как народное сказание, оно должно быть массовым, близким и понятным. Тем более, в нашем культурном коде, которому по сути чужд китч и гламур. Исключений конечно навалом:) но они подтверждают правило.

Поддерживаю и всецело одобрямс !!!

Ну, я бы еще согласился с формулировкой «Не красиво то, что красиво, а красиво то, что мне нравится!». Это и честно и понятно, хоть и не в тему. Но ограничить нематериальную составляющую качества часов народным прокрустовым ложем я бы не стал.
Лично меня совсем не унижает необходимость признать медицинский факт – народные модели часов не единственные, достойные восхищения. И тем, что они стали легендой, они часто обязаны великим прототипам, на которые старались быть, и иногда, удачно получались похожими.
Наш «культурный код» отнюдь не предполагает посконной домотканой простоты. Мы Родина Достоевских, Толстых, Левитанов и Кандинских. Мы, хоть и до Вангогов не дошлёпали, вполне себе впарили миру чёрный квадрат, чего не удавалось даже такому изощренному коммерсанту, как Давинчи. Поэтому, не стоит придумывать нашу особенную, упрощенную идею легендарности. Она такая же, как и у всех, иначе мы бы до сих пор Славы с Полётами таскали.
Гламур и китч, это конечно невмоготу, но если вокруг удивительного шедевра и заведётся суета сует, то почему она должна его обесценить? Наоборот, истинный шедевр способен облагородить любую шелуху.
На мой взгляд, в данном случае исключений в разы больше, чем совпадений, поэтому, они то правило и есть. Я вовсе не пою хвалебную песню всяким там супербрэндам, я просто не готов от них откреститься, даже если и не могу их себе позволить.
Вполне отдаю себе отчет, что тема про японские часы, и ТС привёл список бюджетных моделей не зря, но удержаться не смог. Прошу прощения, пардон.:rolleyes:

ну приходит на ум там маринмастер300, зеленый альпинист,
может ориент, ну давайте скажем честно, нет в них никакой
"легендарности", все это аберрации данного форума :cool:

я бы не стал приклеивать ярлык "легендарность" и швейцарским
креативам, что на слуху, может с натяжкой определил бы реверсо
да спидмастер что на луне был, и все :o

как мне кажется, на легендарность может претендентовать Сейко ММ300, у него хоть какая-то более-менее история просматривается, а остальные японские часы просто популярны или очень популярны.