Экспло 214270. Они как то очаровательно просты, чем и подкупают. Да, и не часы должны украшать человека, а человек часы :D

Проголосовал за суб, хотя если брать суб, то с датой, а если с датой, то лучше яхт, ну если немного прибавить, то лучше ... Короче, теория Маслоа получается... Итог, зачем вам часы? :D

А вот возьму и соглашусь, ЕХ1 часы практически незаметные для владельца, руку не тянут, считываются идеально и взгляд не задерживают, идут точно, дату переводить не надо, этакий выносной вариант биологических часов.. единственные часы из тех, что у меня были, которые надев с утра можно не снимая носить до самого вечера - сидят удобно, рассматривать нечего - зачем лишний раз дергать. Именно их незаметность главный минус для "больного" обитателя форума:D Иногда душа просит праздника....
Моя идеальная парочка...
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1427464209
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1427464209
Маленькие/большие; браслет/каучук; автомат/ручка, но при этом интерфейс (циферблат и функциональность:)) практически идентичный, минимализм во всей красе...
ИТОГ: ЕХ1 на вряд ли смогут долго оставаться единственными часами, а вот Суб вполне:)
.....
Вложение 961379 Вложение 961380

Не разобьется. Со всей дури, еще когда GMTII были, случайно ударился безелем о стеклянную дверь. Дверь чуть не разлетелась, на безеле ни царапины!:D
Я за Саб
Купите экспло, через некоторое время захотите тул воч - а это Саб. Датый, бездатый- сами решайте. Но Саб он и в России -Саб)))

И еще, автор. Если нет желания скучать, когда смотрите на часы, есть еще такой вариант)))

Дошло дело до реальной примерки... Что могу сказать, не ожидал от Саба такой блестючести и праздника. В общем, понял, что не мое. Сколько дайверов у меня ни было, ни одни не производили впечатление такого анти-тул-вотча, как керамический Саб. Зато неожиданно понравился Милгаусс, тот, что с зеленым стеклом. Добротный и в красивом корпусе, жаль - полированный вдоль и поперёк.
Буду думать... Саб отпал как единственные часы, либо буду смотреть до-крамический, он должен быть более суровым.
Эксплорер так и не смог нигде найти для примерки. Очень бы хотелось. Быть может, кто-нибудь согласится встретиться завтра и показать мне его? Буду безмерно признателен. Мне кажется, что он и есть идеальные часы :)
Не ругайте меня, владельцы новых Сабов. Просто не пришлись по душе.

А я что говорил?))))))

Докерамический, конечно, всяко лучше. Но речь шла только о двух обозначенных часах изначально)

Т.е. до этого весь сыр-бор и сопутствующие ему сомнения на основе картинок были? :)

Так Вы же вроде как раз понаряднее хотели...


У меня были и старый и новый. Правда, оба с датой.
Соглашусь с Вами в том, что новый слишком bling-bling. Старый более харизматичен как дайвер - тулвотч, нмв. Но, увы, после нового браслета к старому возвращаться реально сложно, если только на НАТО совсем перейти. Плюс керамика все-таки, несмотря на свою блестючесть и залапываемость, позволяет забыть о безеле вообще, - пока не попробуешь, не оценишь этого.
По общему удобству корпуса на руке (18,5 см) мне больше старый понравился. Но тут уже совсем субъектив.


Ни разу еще не видел НЕдобротного Ролика. :)
Зеленый Милгаус, - насколько когда-то понравился по картинкам, настолько же и разочаровал вживе. Блестючий уже совсем до безобразия, кмк.



ЗЫ
Как и говорил: при Ваших вводных я бы лично взял Экспло. ;)

Странно что ТС понравился блестящий Милгаус и в тоже время не понравился блестящий Саб.
По теме - в голосовании не участвую, т.к я за датый Саб или ГМТ.

Ну извините, иногда приходится ориентировать только по фото. Не по рендерам, именно по живым фото.

Хотел, но не настолько. Керамика блестит как ну я не знаю что.

А мне так не показалось, как ни странно :)

Спасибо :)