Верно, Саш
Локуст там и застрял, - в дявяностых, - между лотками с ворованным софтом:)
Продолжает тырить по-мелочи интеллектуальную собственность и горд этим.
Причем, свято верит, что все вокруг такие же.
Как я говорил уже ранее: фольклорный элемент:)

Тема в правильном разделе.
Такие "хомажи" надо носить тихо, не засвечивая.
Особенно, когда понты надоели. Как сам ТС заявил на старте.

ух ты, готвальда уже выпустили из бана :eek:
сидел он во "Флудильной комнате", сидел, но природа перевесила, прибежал он и брызнул скопившимся...
трамвайное хамло не исправит даже год в бане, оно им и останется

Да по факту всё он верно сказал: вы иногда выглядите как мелкий воришка, удачно свистнувший у богача мелочь, а он и не заметил, да еще и бравируете этим.

Даже если здесь есть люди, использующие пиратский софт, они стараются хотя бы не хвастать этим, безусловно, постыдным фактом, ведь так или иначе это воровство.

Считаете, тюрьма исправляет?
Сидели?
Судя по Вашим наклонностям, такого исключать нельзя:)

видимо, у рижан трудности с русским языком. поэтому объясняю подробнее и помедленнее - я купил ПК с предустановленным ПО (виста), за которое (висту) заплатил сполна. предустановленное ПО (виста) оказалось кривым и глючным, т.е. фактически неработоспособным. мне это кто-то возместил? поэтому полностью согласен с ultarior, "майкрософт мне должны путёвку в ессентуки оплатить, нервишки подлечить. даже с учётом цены семёрки. и обратный билет тоже. и такси с вокзала."


вы разделом ошиблись
спросите там - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192869

Ходили бы почаще в тот раздел, куда меня посылаете (писать там не обязательно, достаточно читать), умели бы правильно выбирать ноутбуки. Чтобы потом не приходилось законы нарушать, Локуст.
Пользуюсь ноутбуком на Висте с 2008 года. Всё устраивает.
Может, Вы просто не сильны в обращении с компьютерами, Локуст?

И что-то слишком многие Вам обязаны, Локуст. Даже я и Майкрософт.
Вы что, типа туз бубновый, Локуст?

Что-то я не совсем понял логики... То есть, если я себе купил "Калину" у которой отвалились колёса и полетел движок, я ночью должен проползти к дилеру и своровать новые колёса и двигатель? В принципе мои душевные страдания должны мне это позволить. Так?
Если бы посудились с Гейтсом, вполне возможно вы бы выиграли гораздо больше. И при этом стали бы знамениты, но не как голубой воришка... Не?
А так, в принципе, ув. Alexgotvald прав. Вы застряли в 90-х. Это тогда было "модно" снимать дворники с соседской машины, если хулиганы свистнули ваши.

Воровать не хорошо....кто спорит.Нужно чтить уголовный кодекс и ....моральный.Пойдем логическим путем.Хорошие часы от пару тыс у.е.Предмет не первой необходимости(сначала машина, квартира и т.п.).Значит не бедные люди покупают часы от пары тыс.у.е.На просторах СНГ это или бизнес (и какой может быть честный бизнес на просторах СНГ со всеми налогами и т.д?).Пойдем дальше...остается пилить бюджет(от центрального до последнего села...)...и кто тама говорит о лицензионном виндовсе и защите торговой марки?Комара отцеживают а верблюда пропускают....ПРЕЛЕСТНО чуть не забыл: и не рассказывайте что кто то деньги,свой бизнес и т.д."за гаражами нашел"...

"Пойдем вместе" (с)
Ошибка номер раз. Может лично для ВАС, та же машина и т.п. предмет ПЕРВОЙ необходимости. Я к примеру машину продал. На работу мне близко совсем, да и дома я часто работаю, на дачу мне самолетом лететь, а по надобности я и на такси нормально езжу. Это к примеру, разумеется.
Ошибка номер два. 2000 долларов - в частности для Москвы это обычная ЗАРПЛАТА. Это реально не много и очень многие зарабатывают эти деньги без своего бЫзнеса.
Ну ради Бога - какой распил на 2000? Курам на смех.

Коллеги, на тему авторских прав, раз уж тема по сути флудильная :)
Пресловутые авторские права с юридической точки зрения - фикция. А с практической - лишь средство для выбивания бабла "из воздуха".
Говорю как юрист, занимающийся авторскими правами... )