Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Возраст обладателя Ролекс (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=260762)

VEYRONI 25.02.2015 09:45

Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 2946426)
Суть не в том, в каком возрасте ты пришел к Ролексу, а в том, в каком возрасте ты понял, что Ролекс - это, по-большому счету, более-менее квинтэссенция "того самого", что ты искал все эти пупырнадцать лет ЧБ. С одной стороны, весьма сложно объяснить, почему многие завершают увлечение часами покупкой Ролексов, это можно только прочувствовать, пропустить через себя десятки других часов и тысячи выкинутых на ветер у.е. Со стороны, пожалуй, звучит и выглядит действительно дико и высокопарно, как мантра, однако на самом деле причина такого финального выбора, как завершения ЧБ, сугубо практична и рациональна. От себя добавлю, что есть жизнь и "за Ролексом", однако это больше похоже на не всегда успешные попытки найти некий "более лучший Ролекс" :D В общем, если ты просто купил Ролекс, потому что он Ролекс, предварительно не "нажравшись", покупку ты, вероятнее всего, не оценишь: вполне себе пегенькие часы.

Интересное заявление. И дело действительно не в возрасте, иначе, следуя логике и элементарной математике, я уже должен был давно прийти к Ролексу)) Знаю и неоднократно слышал от конкретных людей о том, что к Ролексу приходишь только после того, когда пройдено все (или как выразился ув lexconsult "предварительно не нажравшись") - но вот хоть убейте, я не понимаю, как можно после ПП прийти к Ролексу. Который дешевле, доступнее, демократичнее, да и просто "он повсюду". Здесь в Европе от вывесок Ролекс рябит в глазах, он на каждом углу. Его смотрят, выбирают и меряют все классы (хотя я не люблю делить людей на классы), но вы поняли. То есть и простые рабочие, и студенты и банкиры и владельцы компаний. Это похоже на большой базар. Как говорится в одном известном фильме - "в чем сила,брат"?! Можно, конечно, списать на то, что я "не пропустил через себя десятки других часов и не выкинул энное количество тысяч" на ветер, но владея в разное время Зенитами, Улиссами, ЖЛК, АП, Панераи, у меня все сошлось к одному -ПП. По всем направлениям - спорт, классика, и т.д. И те часы, о которых я мечтаю сейчас (эта ЧБ - бесконечный процесс), - это тоже ПП. Вот я и думаю, что должно произойти такого, чтобы в один прекрасный момент я все продал и купил Ролекс стоимостью 10 штук, который по дизайну мне представляется очень очень пресным, и не цепляющим за душу.
Ни в коем случае не хочу никого обидеть, осень уважаю Ролекс как мануфактуру, а владельцев за их правильный выбор, очень уважаю надежность Ролекса, о которой ходят легенды, зная об огромной армии поклонников Ролекс, хочу спросить - в чём заключается эта самая "квинтэссенция того-самого?" Качество? Надежность? Меньший угар при продаже? Простота и доступность? Или "Практичность и рациональность" покупки Ролекса заключается в разочаровании часовым искусством в принципе и нежелании более выкидывать огромные суммы на всякие там венчики, репетиры, просто лимитные серии, переплачивать и кормя своими кровными дармоедов - маркетологов?! Просто интересно.. Поделитесь ощущениями и впечатлениями, товарищи))

Aramith 25.02.2015 10:00

20-30 лет - скромная сталь (Explorer, AK, DateJust)
30+ лет - выбирать в соответствии с собственными ощущениями и образом жизни.

золотая середина (т.е. универсальные модели) - ExplorerII, Submariner, GMT II, Daytona
чуть заметнее - Sub 2T, GMT II 2T, Yachtmaster, Daytona 2T

40+ - DayDate, Sky, Cellini + vintage...

MarshDweller 25.02.2015 10:33

Цитата:

Сообщение от VEYRONI (Сообщение 2946598)
Ни в коем случае не хочу никого обидеть, осень уважаю Ролекс как мануфактуру, а владельцев за их правильный выбор, очень уважаю надежность Ролекса, о которой ходят легенды, зная об огромной армии поклонников Ролекс, хочу спросить - в чём заключается эта самая "квинтэссенция того-самого?" Качество? Надежность? Меньший угар при продаже? Простота и доступность? Или "Практичность и рациональность" покупки Ролекса заключается в разочаровании часовым искусством в принципе и нежелании более выкидывать огромные суммы на всякие там венчики, репетиры, просто лимитные серии, переплачивать и кормя своими кровными дармоедов - маркетологов?! Просто интересно.. Поделитесь ощущениями и впечатлениями, товарищи))


У меня как то с детства были стереотипы, если часы - то ролекс, если машина - то бмв. На бмв поездил, стереотип пропал, а ролекс как то оправдал свою стереотипность - пользования часами приносит только положительные эмоции.

trolan 25.02.2015 11:10

Вот правда, все тут в теме разведчики (за редким исключением). О себе: почти 40 (через 1,5 мес.), Экспло 2 беломордый. Ничего особенного, попал ко мне по стечению обстоятельств прошлой осенью и, думаю, что остался надолго. В поездки со сменой часового пояса беру теперь только его. Но и без них ношу регулярно.

GaryRask78 25.02.2015 11:40

Rolex очень удобные часы, демократичные,очень тяжело убиваемые. От ПП до Ролекса не знаю, но был VC в золоте, продал (так как теперь отпала надобность в понтах, в Женеве этого не любят, а раньше жил в Киеве) туда же и Franck Muller Master Banker, а вот Rolex остался.

alexandr nevskiy 25.02.2015 21:27

Цитата:

Суть не в том, в каком возрасте ты пришел к Ролексу, а в том, в каком возрасте ты понял, что Ролекс - это, по-большому счету, более-менее квинтэссенция "того самого", что ты искал все эти пупырнадцать лет ЧБ. С одной стороны, весьма сложно объяснить, почему многие завершают увлечение часами покупкой Ролексов, это можно только прочувствовать, пропустить через себя десятки других часов и тысячи выкинутых на ветер у.е. Со стороны, пожалуй, звучит и выглядит действительно дико и высокопарно, как мантра, однако на самом деле причина такого финального выбора, как завершения ЧБ, сугубо практична и рациональна.
очень уважаю данный бренд.. но за душу берет только одна модель - DeepSea D-Blue.. возможно даже возьму в течении года.. но на мой личный взгляд "квинтэссенция того самого" это конечно ПП.. увидел один раз, "вживую", модель Nautilus, понял - ВОТ ОНА... КВИНТЭССЕНЦИЯ... ))) http://s014.radikal.ru/i326/1502/07/81f9d5c382b9.jpg

AlexSVR 25.02.2015 21:59

DeepSea D-Blue отличный выбор,не всем они подойдут, тем более на каждый день, 44, плюс высота, не говоря о весе. Наутилус отличные часы, все в них ..., может только овальные вставки в браслете, немного убавляют им консервативности на которую они претендуют. Опять же это мое субъективное мнение. Мне 50, и взрослого дядю все должно радовать, без посылов сомнений и неудобств.

Aramith 25.02.2015 22:27

часами увлекаюсь давно - более 20 лет - до сих пор пытаюсь понять что же такого в Patek... почему их сталь дороже ролекса в золоте??

с ролом - все просто и понятно - тракторные механизмы, надежность, универсальность, широкий выбор моделей и размеров, отличная сервисная поддержка, узнаваемость, великолепная ликвидность, выдержанный дизайн (кроме Леопёрдовой Daytona) - ну купил-одел-забыл - идеальные единственные часы

MarshDweller 25.02.2015 22:34

Цитата:

Сообщение от alexandr nevskiy (Сообщение 2947835)
очень уважаю данный бренд.. но за душу берет только одна модель - DeepSea D-Blue.. возможно даже возьму в течении года.. но на мой личный взгляд "квинтэссенция того самого" это конечно ПП.. увидел один раз, "вживую", модель Nautilus, понял - ВОТ ОНА... КВИНТЭССЕНЦИЯ... ))) http://s014.radikal.ru/i326/1502/07/81f9d5c382b9.jpg

Ага. А я еще и золотой наутилус как то видел в "живую" целых 2 часа. Простите, что без фото

VEYRONI 25.02.2015 23:22

Цитата:

Сообщение от Aramith (Сообщение 2947945)
часами увлекаюсь давно - более 20 лет - до сих пор пытаюсь понять что же такого в Patek... почему их сталь дороже ролекса в золоте?

Все просто и объяснимо. Грамотный маркетинг, построенный Штернами и не более того. Таланта у них на самом деле не отнять. Любая компания на рынке (часовая компания или выпускающая, скажем, автомобили, имеет свою стратегию развития и ценообразования - кто-то ориентирован на масштабное производство и не брезгует массовостью, но при этом довольствуется средним ценником (т.е компания формирует свою целевую маржу исключительно за счёт оборота), а кто-то (как Патек например) формирует свою доходность за счёт качества (например обработки даже скрытых от глаза участков механизма) и маркетинга - мнимой эксклюзивности, малого тиража, ограничения выпуска, создания листов ожидания.. Все просто. Оборот меньше, но за счёт высоких ценников ПП как компания, думаю, по выручке не сильно отстает от Ролекса. Если бы, предположим, компания ПП прибавила обороты, погнавшись за сиюминутной прибылью, это бы разрушило их стратегию - став таким же массовым как Ролекс, возник бы переизбыток товара на рынке и они были бы вынуждены снизить свои аппетиты и цены. Поэтому все логично - хочешь как у всех и недорого - покупаешь Ролекс в золоте, либо - покупаешь ПП в стали если хочешь быть "избранным". Я бы еще добавил - можно было бы купить За цену стального Нау штук 5 Frederique Constant в платине, но таких к сожалению или к счастью не делают))
Сравните автомобильный мир - все те же самые параллели что и часовом Мире. Почему у некоторых авто (Бентли например) одна дверь, скажем, стоит как вся Лада Приора?!)) Грамотный маркетинг, помноженный на историю, репутацию и качество.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:50.

© 1998–2024 Watch.ru