Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Часы года (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=183)
-   -   Финальное голосование за "Часы 2014 года" форума Watch.ru (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254145)

Leocrazy 10.01.2015 22:39

Разные лиги. Кошельком проголосовал бы за Омегу, но в этом опросе Ланге

IKV 10.01.2015 22:44

Удивительно, что в тройку лидеров вошли данные модели.
На мой взгляд были на много интересней другие.
Трудно выбрать, часы совсем разные , думаю за Ланге ...

alyons 10.01.2015 22:49

Прочитал жаркие споры и задался вопросом: А к 4-5-ой странице обсуждения мы, часом, не забыли, о чем был опрос? Какие часы из этих мы можем себе позволить? Или все-таки какие мы считаем лучшими? Вижу, что кто-то (подсознательно!) отвечает, исходя из и/или имея в виду свои финансовые возможности. Но это две большие разницы. По ходу мне это напомнило высказывание одного великого актера в одном известном фильме: "Все мы разные: Кому нравится поп, кому - попадья, а кому - попова дочка..."
Итак, каковы критерии этой "лучшести"? Лучшие - для ЧЕГО? Я уже не спрашиваю, для кого...
Для разных случаев каждые из них будут не просто лучшими, а наилучшими! В бассейн с 3-5 метровой вышки - так это ж без новой "Омеги" ни один кульбит у спортсмена просто не получится. На личном бизнес-джете в Европу - так ясно, что без "Пилота" просто не дадут "на взлет". А вот как встречаться да ручкаться с воротилами бизнеса и сильными мира сего.... (вот за них-то и отдал свой голос):) Все сугубо ИМХО, конечно же

Gas 10.01.2015 22:56

Лангет. Почему:
1) омега скорее инженерное искуство, материаловедение. Второй момент - дизайн вторичен по отношению к себе же. Эти часы мы уже видели 50 лет назад. Полированное центральное звено - wtf?
2) ланге тонкие и сложные технически и визуально часы, которые смогли сделать вполне гармоничными судя по картинке. Омега вполне хороши в смысле дизайна, но см п1.

Конечно, воплощением бескомпромиссного мастерства здесь выступает лангет. По сути эти часы одни из тех, на которых держится вся легенда и ценность швейцарско-немецкого часопрома в глазах потербителей что этого ланге, что тиссо.

watchman13 10.01.2015 23:11

Цитата:

Сообщение от leolmi (Сообщение 2866574)
Всё ИМХО. Тем более, совсем новый человечек в этой теме)
Zenith совсем не "вставил".
Очень прикольные A. Lange & Sohne. Но если б в сталюке(или белом золоте) и с чёрным ремнём.
Тож голос за Omega.

Любой каприз за ваши деньги;)
http://i1122.photobucket.com/albums/...ps755c9752.jpghttp://i1122.photobucket.com/albums/...ps30b70398.jpg

Garris77 10.01.2015 23:11

Судя по откликам все в теме.
Один я профан - часов не ношу совсем и не буду.
Поэтому все бесценные особенности номинантов прошли мимо.
По моему не ангажированному мнению из трех зол только Ланге.
Часы года это номинация внешний вид, а не механизм или кошелек.

Forever27 10.01.2015 23:19

+1
Для непосвященных и незамутненных (да простят меня старожилы) умов выбор Ланге очевиден

Gas 10.01.2015 23:19

Цитата:

Сообщение от Garris77 (Сообщение 2867031)
Судя по откликам все в теме.

))))

wardo 10.01.2015 23:39

Цитата:

Сообщение от IVANH0E (Сообщение 2866475)
Кто лучше Бавария, Зенит или ЦСКА?

Манчестер Юнайтед-Омега

veubmul 11.01.2015 00:09

Голос за Zenith .
Омега и Lange подобного плана есть.
А вот Зенит удивил...Не откажусь от такой необычной игрушки.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:03.

© 1998–2024 Watch.ru