Ребята не переходите на личности,пожалуйста.Отстаивать свою точку зрения или модель можно ведь и в другом качестве...:cool:ТС четко обозначил желаемые модели.Ну а раз так,то после Ориент***Ориент Стар на замену-что может быть лучше?А вообще лучше бы примерить и сравнить не механизмы,а свое восприятие часов.Что больше по душе-то и брать.Вот как-то так.

Знаешь, в отличии от тебя, в часах я не ковыряюсь, и не только в часах, кстати:D
И фейком не пользуюсь;)

Я тоже так думаю.После Ориента трех звездного и привычкой к Ориенту,Ориент стар по моему мнение больше подходит.

Только учтите, что у стара стекло минеральное. Я за сейко 033

Так и в трех звездах стекло было не сапфир однако долго носились.Не в сапфире
фишка.

так вы вроде швисов и не носите?
сектор вроде итальянец нонче
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=67

[quote=Alexxx;2856781]Не зря.

1. Я ничего не говорил про Вашу Сертину, кроме того, что я не понимаю прелесть дешевых свиссов.

вы не правы, имхо.
недорогие хаки имеют самобытный дизайн, свою ауру,
достаточно хорошие мех.
упираюсь на дезигн. в нем и прелесть.

ТеорЭтик

Покоя не даёт, что кроме Вас ещё кто то омегу покупает?:D

Бесконечная тема. Я за первые Сейко- если помните о чем речь;)