Я за Бланпа Акваланг.

Все модели хороши, мануфактурны и не позволяют усомниться в надежности, качестве и пр. (хотя сломаться может всё).

Я бы взял Бланпа Ультраслим с большой датой. Нравятся чисто визуально, стрелки-мечи, большая дата, 3-е суток запас хода... Сильнее других по категории "престижности" (JLC все же "самый дешевый JLC").

2-е место у второго Бланпа - уж больно красивы, черти, 100 часов хода, подешевле, почти на уровне JLC, но 38 мм всего. Затем JLC - классическая классика и сэкономить можно по сравнению с Бланпашками, особенно "путинской".

GO все-таки часы на любителя, хоть и тоже хороши. По мне "винтажный" трехстрелочник вообще на любителя. За их цену можно десяток настоящего винтажа приобрести, если нравится такой стиль. Но в качестве единственных и главных часов - :confused: А с большой датой - стоят дорого, а имя все равно "подешвле", чем Бланпа, и гораздо менее "громкое". И имидж "недо-Ланге" тоже смущает. В общем, просто не торкают они меня. GO стоит брать если нравятся неудержимо и ты их хочешь. "Умом" их трудно посоветовать.

Вот такие вот мысли вслух.

Друзья, разрешите с другой стороны выступить в столь же резкой форме. Не понимаю, как в принципе можно бланпу равнять с ГО.... Бланпа - очередное виртуальная купленная за доллар и высосанная из пальца марка не предлагающая ничего нового. Красивые но заезженные калибры фп, одинаковые с бреге но более уцененные модели.. палка-палка огуречик вот и вышел человечек. Да и бренд в широких кругах такой же неизвестный как и все остальное. ГО - часть той же своч групп. Только при этом это относительно независимая компания с саксонскими традициями, мануфактурными калибрами, стопроцентно настоящими и узнаваемыми. ГО в принципе одна из двух-трех нормальных мануфактур. Ну а по поводу недоланге - это совсем смешно, ведь преемником саксонского производства часов является как раз Глашут, а никак не Ланге, который открылся несколько лет назад ;)))

простите резкость, понятно во всем этом большая доля эмоций, но действительно с точки зрения ценности данных конкретных перечисленных марок не понимаю, как сенатор с одной из лучших больших дат, на мануфактурном калибре, собранном в ручную и украшенным гильоше можно назвать менее предпочительным вариантом, чем уцененный недо-брегемарин от бланпы....

Золотые слова! На фоне блёклости остальных (сравниваю лишь визуальное восприятие) - очень хороши.

А в принципе - ну возьмите те, на которые глаз ляжет (мы тут ещё долго можем советовать, а Вам - носить).

2 jinkade
вовсе не защищаю часы премьер-министра:)
но в легендарности
http://www.fiftyfathoms.net/FiftyFat...tyFathoms.html
Вы им зря отказываете...

хоть Вы сразу и оговорились за резкость,просто упоминание однодолларовых слияний тут,по-моему мнению,не работает...GO тоже в ГДР чем-то специфическим отличались,вроде будильников

ВОТ оцените- если не смущает немного б\у данных часов- они несомненно в разы интереснее всего что здесь уже обсуждалось- и костюм и узнаваемость и лучший по моему мнению псевдоспорт!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25749 А ВООБЩЕ СРОЧНО собирайтесь на примерку в салоны спб...

сходил)))
однако в Питере как оказалось часов в стали, на которые глаз положил(((
почти не было удалось лишь примерить Jaeger-LeCoultre master-control,
blancpain
Ref. 2850B-1130-64B
Ultra-slim, Aqua Lung, Leman, Grande Date, second-hand сказали выпускались вроде бы небольшой серией,
Glashutte Original Senator Sixties не было не в одном из трех посещенных салонов.....
знакомым в германии вообще предложили dugena
вот и задумался может куда нужно в швейцарию съездить чтоб на руку приложить?
или можно померять золото чтоб прикинуть как сталь смотреться будет?

Так лучше не делать- может сложиться ложное представление о часах.

До Москвы не проще доехать?

и как тогда поступить что бы померять?
не думал что в Питере не такой большой выбор(((