Продолжение истории (ну или конец): написал я таки производителю. Приложил фотки, вкратце рассказал ситуацию. Ответ получил очень оперативно - и 10 минут не прошло. В общем дословно:

В общем доводы как у Гены Бобкова. Я какбе еще и радоваться должен. Что сказать - удовлетворения я не получил. Очень напоминает сценку из известного произведения: Наверное я ничего в винтажных часах не понимаю, не дорос видимо. Сейчас главное самому себе эту историю дивную подрассказать, да так чтобы поверить... Резюме: Негатива особого нет, часы нравятся, буду носить (и повторять мантру про винтаж:D ). Однако, больше я себе Турби скорее всего не куплю. Простите за сумбур и много букв.

спрашивается, а на кой фиг нужно ручное нанесение дающее такой результат?
тут надо либо руки более аккуратные к этим работам привлекать, либо доверить нанесение люма машинам.

я сомневаюсь, что делают машины. Я пересмотрел много циферов и стрелок. Мы были на обучении в Тритеке. Они так же наносят люм другим клиентам. Все вручную и под микроскопом.

Вот искусство. И все у них ровно и красиво. Причем это "чистовой" циферблат.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=T4tVvT9Y98w[/media]

потрясающая работа.

нашел в мусоре цифер с "вмазаным" люмом

простите, а как объяснить, что в бюджетных Сейко за 200 уе, люм на стрелки и циферблат, нанесён не в пример лучше, чем люм в Сейко за 2000 уе, или к примеру в Брайтах за 4000 уе?

Вы не всегда корректно ставите вопрос, иногда даже провокационно. В Вашей манере взять один конкретный случай и выдать его как "так и есть". Возможно и есть дефекты в Брайтах, не спорю. Но говорить, что качество Брайта уступает Сейко я бы не стал. В Вашей манере стоило бы мне спросить - так что, Брайт хуже 200 дол. Сейко?

Вам достоверно известно, что нанесение Люма автоматизировано? Возможно есть тому подтверждение?

Я скажу то, что знаю я. Теоретически можно нанести и ЧПУ стилусом. Ошибочно утверждение, что если Люм нанесен криво, это значит руками наносили. Тем более клеить ярлык, что ручная работа в данном случае менее качественная. Я Вам больше скажу, наш специалист после 10 стрелок начал делать очень достойные стрелки. Я лично не видел кривой люм на стрелках.

Так же хочу добавить, что один из немецких производитель стрелок, причем для бюджетных часов, так же наносит вручную. Швейцарцы так же это делают вручную. Тритек делает вручную.

Хочу обратить Ваше внимание, что все сказанное выше исключительно мой личный опыт, все я лично видел. Это не предположения или догадки

на мой взгляд не в пример качественнее моего пилота. Хотя вы же не винтажную модель делали:rolleyes::D:D

Обычная практика для форума, не понимаю, почему это вызывает у Вас вопросы?
Тем паче, что и Вы с успехом пользуетесь тем, в чём пытаетесь уличить меня ;):
*******

Обождите, а где я утверждал, что "нанесение Люма автоматизировано"? Факты, что называется, в студию.

Вы сами придумали определение и назвали его ошибочным.

Очередное провокационное заявление с Вашей стороны ;). Если руки, скажем, растут из известного места на букву Ж, то и качество работ будет соответствующим. Тут всё весьма индивидуально.
А вот работа машин, как правило, в большей степени укладывается в заданные рамки качества.

И да, буду только рад, ежели Ваш спец по стрелкам регулярно будет выдавать превосходный результат.

Нарушу последовательность