Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Claude Bernard 80091-3NBN-СТОИТ ЛИ БРАТЬ? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=225921)

eksbar 23.06.2014 21:33

Ну положем , Юрок, мой расчётный счёт ты не видал )) А барыжить часами с лобазов инетовских это не есть держать птицу счастья за хвост )))

yourok72 23.06.2014 21:54

[quote=eksbar;2557579]
Цитата:

Сообщение от Men Ar (Сообщение 2556710)
Рискну влезть :) Давайте честно - зачем нам часы? Ну уж точно не время смотреть :D

Не поверите, но именно время смотреть! А прельщяет в этой модели именно дизайн, механика и минимализм. А ещё зрение садится, а на этих всё прекрасно вижу.Могу позволить себе дороже часы, но зачем если внутренности у них одинаковые?! Зачем дополнительные стрелочки если я ими могу пользоваться только с мелкоскопом? Да и зачем они мне? Будильник? Я и так просыпаюсь в 5-45
без будильника.Секундомер? Тахометр? Колендарь? С памятью ещё ,слава Богу,проблем нет. Тахометры и так есть и на всех средствах передвижения, что на сухопотном, что на водном.
Мне близка позиция Ильича по отношению к всяким рюшечкам и побрякушкам.Все прекрасно понимают , что шестерни, стрелочки и прочие "потроха" в механизмах часовых "выплёвывают" штампы-станки с ЧПУ , дизайн "вылизывает" программа, но тем не менее все восхищяются ИСТОРИЕЙ (ооо!!! Им 153 года!!....аах..А этим 167 лет!! ) которая закончилась с приходом механизации . Действительно достойны и поклонения и внимания часы сделаные РУКАМИ МАСТЕРА, но ведь в конце концов мы в этом куске металла ценим именно МАСТЕРА! А МАСТЕРОВ единицы рождаются в столетия.Современные механизмы (я о среднем ценовом диапозоне) делают просто профессионалы.Это их работа.С таким же успехом давйте восхволять хорошо сделаный кирпич из той же повинции где делали кирпичи для..ну пусть будет...да подставте то , что вам "ближе"

Ну, с одной стороны доля истины в ваших словах конечно есть... С другой - у нас ведь у всех свои тараканы в голове, кто-то часы покупает, кто-то виртуальную броню, кто-то квадрики-снежики, кто-то женщин, и так далее... И это здорово. Ведь если бы мы все были одинаковые, и носили, ели, смотрели только то что полезно, надёжно, просто - тогда бы мы и стали жертвами механизации, индустриализации, глобализации, и прочих "заций"... А так, кто-то верит в имя, в историю, в дух времени, в свою детскую мечту наконец!

Ну и взять например я не знаю, хороший сыр, или дорогое вино - очень часто используются продукты современного мира для производства, контроль там за влажностью, температурой, и прочим... И это не делает эти продукты хуже... И уж тем более не заставляет нас от этого переходить на костромской сыр и портвейн 777...

Цитата:

Сообщение от eksbar (Сообщение 2557604)
Ну положем , Юрок, мой расчётный счёт ты не видал )) А барыжить часами с лобазов инетовских это не есть держать птицу счастья за хвост )))

Ну вот опять вы хамить начинаете))) Какую часть моего поста вы на свой счёт записали? Я имею привычку - если хочу про кого-то, или конкретно кому-то писать - то так и делаю, без экивоков...

А степень ВАШЕГО хамства ваш счёт уже не догонит... Так что - умываю руки, продолжайте и дальше рассуждать с видом знатока о том, о чём по вашему же собственному признанию - и представления не имеете... Достойное занятие для более чем зрелого мужчины

eksbar 23.06.2014 22:05

[quote=yourok72;2557621][quote=eksbar;2557579]



Ну и взять например я не знаю, хороший сыр, или дорогое вино - очень часто используются продукты современного мира для производства, контроль там за влажностью, температурой, и прочим... И это не делает эти продукты хуже... И уж тем более не заставляет нас от этого переходить на костромской сыр и портвейн 777...

И сыр хороший, и вино как раз РУКАМИ делают.Неудачные примеры.А костромской и пойло с названием портвейн 777 делают машины. )

А по поводу хамства...думаю правельней назвать это цинизмом )

Ilyich 23.06.2014 22:37

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2557299)
Достойная позиция. Что нОсите, если не секрет?

Только не пантеон идолов, будьте уверены. :)

Цитата:

Сообщение от yourok72 (Сообщение 2557592)
А прикольно так наблюдать, когда тема приобретает очертания холивара, после упоминания магических слов: Rolex и Panerai.

Такое впечатление что это два лагеря - один: есть Рол или Пам, второй: денег ни на Рол ни на Пам нет, поэтому обязательно надо об$iрать эти бренды, часы, владельцев, ещё и под заезженные лозунги: "Часы для сутенеров", или "Шайбы на ЕТА по космоцене", или мой самый любимый: "НИКОГДАПСЕБЕТАКИЕНИКУПИЛ" :D

Деньги есть и на то, и на другое, и еще на третье и десятое вместе взятое. От рола бы откупился, чтобы не носить. Кстати, тема достатка запрещена на форуме. Так что умолкаю.

freejur 24.06.2014 13:59

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 2557275)
К счастью, мной люкс не правит, и я не подвержен влиянию "магии брендов", "звезд" и т. п. Я бы даже сказал, что у меня к этой мишуре стойкое отвращение.

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2557299)
Достойная позиция. Что нОсите, если не секрет?

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 2557701)
Только не пантеон идолов, будьте уверены. :)


Вы сделали вид, что не поняли вопроса. Чтож, я сделаю вид, что не понимаю причин, по которым вы так ответили и рискну спросить еще раз:
Какими часами Вы на сегодняшний день владеете? Если можно - просто марку и модель. Без пояснений и т.п.
Чтобы мы были равны - я со своей стороны готов без проблем дать Вам любой ответ по имеющимся у меня часам, если у Вас возникнет интерес.

ghost38 24.06.2014 14:04

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2558509)
Какими часами Вы на сегодняшний день владеете? Если можно - просто марку и модель. Без пояснений и т.п.

У него же в подписи написано...

freejur 24.06.2014 14:19

Цитата:

Сообщение от ghost38 (Сообщение 2558517)
У него же в подписи написано...



Да, теперь вижу, был невнимателен - не заметил сразу. Спасибо, что ткнули. Вопрос снят. Точнее - все вопросы сняты.

Ilyich 24.06.2014 18:12

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2558544)
Да, теперь вижу, был невнимателен - не заметил сразу. Спасибо, что ткнули. Вопрос снят. Точнее - все вопросы сняты.

Вы тоже сделали вид, что не заметили ответ. Повторю: "Деньги есть и на то, и на другое, и еще на третье и десятое вместе взятое. От рола бы откупился, чтобы не носить. Кстати, тема достатка запрещена на форуме. Так что умолкаю."
Кстати, в последнее время внимательно читаю мнения новичков, свежий взгляд, так как сказать. Про жлобство ТС eksbar точно подметил.

freejur 24.06.2014 18:50

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 2558941)
Вы тоже сделали вид, что не заметили ответ. Повторю: "Деньги есть и на то, и на другое, и еще на третье и десятое вместе взятое. От рола бы откупился, чтобы не носить. Кстати, тема достатка запрещена на форуме. Так что умолкаю."
Кстати, в последнее время внимательно читаю мнения новичков, свежий взгляд, так как сказать. Про жлобство ТС eksbar точно подметил.



От чего ж, я заметил. Я очень рад за то, что у Вас "на все есть". Но мне это глубоко пофигу - это Ваше личное счастье. При этом, я с удовольствием готов обсуждать достоинства и недостатки того же Ролекса, но только с тем, кто его носил. С теми, кто по картинкам смотрел - не интересно.
Если Вы это считаете жлобством (а меня соответственно жлобом) - ради Бога. Если хотите еще как нибудь меня обозвать - продолжайте, не стесняйтесь.


ПС: один вопрос - лень сходу искать, но случайно не Вы (могу ошибаться) писали мне в личку одно своеобразное сообщение по теме подарка Александру Уланову из Ташкента в безвозмездной теме?

Ilyich 24.06.2014 22:50

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2559006)
От чего ж, я заметил. Я очень рад за то, что у Вас "на все есть". Но мне это глубоко пофигу - это Ваше личное счастье. При этом, я с удовольствием готов обсуждать достоинства и недостатки того же Ролекса, но только с тем, кто его носил. С теми, кто по картинкам смотрел - не интересно.
Если Вы это считаете жлобством (а меня соответственно жлобом) - ради Бога. Если хотите еще как нибудь меня обозвать - продолжайте, не стесняйтесь.


ПС: один вопрос - лень сходу искать, но случайно не Вы (могу ошибаться) писали мне в личку одно своеобразное сообщение по теме подарка Александру Уланову из Ташкента в безвозмездной теме?

Ну я поискал. Это, кстати, за 5 сек делается. Не писАл Вам в личку.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:47.

© 1998–2024 Watch.ru