По первой ссылке. Новый 2416 сильно отличается от старого 2416, автомат.Точный и надежный.
По второй 2409, надежный и точный, на ручке.
И тот и другой у меня есть, первый уже больше 20 лет, отец носит сейчас, второй в другом корпусе, тоже очень точный.

Ну, 2209 уже отбивают по 30 и более лет.и очень так хорошо.как по мне, так лучше, чем 2409.2209 как-то монументальнее, что ли...и, если верить моей статистике, то мои амфибии на 2209 работают лучше, чем мои же на 2409.и, к тому же, большее их количество приходило сразу в рабочем состоянии.а 2409 через один надо было чинить.но статистика, конечно, очень своеобразная в данном случае...

2209 у меня штуки 4 , все на ходу, все ходят точно http://forum.watch.ru/album.php?albu...ictureid=72103, предпочитаю автомат, т.к забываю заводить часы на ручке.

Собрал все отзывы по механизмам в одном сообщении. Это больше для себя. На всякий случай прикрепляю файлик с сайта Востока по описанию механизмов. На сколько я понял 2209 - это старый калибр, самый простой и надежный. А в каком году с ним перестали выпускать часы? На втором месте по надежности 2409...
Также Visher написал, что новый 2416 сильно отличается от старого по надежности. Но механизм то один и тот же! Значит дело лишь в качестве сборки/контроля и качестве комплектующих?!

2209(22хх) сняли с произодства примерно в 1985, ИМХО, можно считать, что к началу 90го года производство часов на калибре 22хх было прекращено окончательно. 22хх - безусловно очень надежный, простой применительно к этому механизму выглядет неоднозначно, не совсем понятно что имеется ввиду. Этот калибр младший (более технологичный) брат "звезды" советского" часпрома 2809, единственного серийного наручного хронометра, совершено оригинальной отечественной разработки.
2409 - калибр разработаный Петрозаводским ЧЗ и переданый ЧЧЗ всилу каких-то не известных причин, все дальнейшие модификации этого семейства разрабатывал сам ЧЧЗ. 2409 если и надежнее чем остальные 24хх механизмы, то как раз за счет своей простоты( всмысле отсутствия усложнений: календарей, автоподзавода, дополнительной 24х стрелки, указателя день\ночь и пр.)
Идиальных часовых механизмов не бывает, настоящие ( мануфактурные) производители постоянно "работают над ошибками", вот в этом смысле современные 2416 лучше, чем старые. На сколько они лучше в реальной эксплуатации покажет время.
ИМХО.:)

Ничем они не лучше. Абсолютно одинаковые механизмы. Единственное отличие, замена шариков в реверсивных муфтах на камни. Современные хуже из-за качества металла, из которого они изготавливаются. Плюс низкая квалификация некормленых сборщиков, которые даже винты не могут докрутить до упора.

хотел, написать после "современные 2416 лучше, чем старые", что по этому поводу на форуме постояно ругаются :D

Как я говорил выше, у меня юношеские, "буря". Нач. 90-х . Там есть автоподзавод, значит это не 2409?!
Просто чтобы понять, что покупать дальше, надо "понять", что у тебя есть.

Нужно устроить тест : Упадание с 80 см на ковёр ..... хотя бы 10 раз......подряд :D:D ... ну у кого плюс минус пять штук погоду не делают.:eek:

Гыыы, из моих кривых рук постоянно падают амфибии.жалко...полы.ибо этим кускам отличной нержи абсолютно ничего не страшно!)))если перестают когда-либо ходить- мех меняю ( если возиться неохота) - благо, доноров по 50 р. Пока навалом.ну или крупноузловой ремонт( баланс с мостом в сборе ,как правило).никак не могу с волосками баланса научиться бороться - они мозг выносят.