Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Breitling Aerospace - принимайте синего красавца! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=213533)

marko 25.03.2014 12:06

Не хочу хвастаться, но думаю, что эти две модели одни из самых харизматичных у Брайтлинг. Чтож, буду носить попеременно - по-недельно:) На данный момент у меня в коллекции все часы мне нравятся.

gromm 25.03.2014 15:15

Цитата:

Сообщение от antonium (Сообщение 2422840)
А как же водозащита? - снимать придется...

Купался, не снимал;) Правда не нырял

marko 25.03.2014 15:33

Вложений: 1
Заказал, так сказать, на всякий случай батарейки к часам, поскольку часы собираюсь оставлять очень надолго. Спасибо Грише за информацию по номеру:

Ivan IN 27.03.2014 06:05

Вложений: 2
Марк, поздравляю с очередным Брайтом:) Надеюсь этот из подписи не исчезнет;)
Забавная информация
Вложение 667604
Вложение 667605
остальное тут http://www.watch-insider.com/economy...thoughts-cosc/
Получается, что в 2012 году каждый 5й Брайт был кварцевый, а в 2013 уже каждый 3й, причем общий объем почти не изменился. Похоже Брайтлинг правильно сделал, что не отказался от кварца, как многие.

gromm 27.03.2014 08:14

Цитата:

Сообщение от Ivan IN (Сообщение 2426004)
Похоже Брайтлинг правильно сделал, что не отказался от кварца, как многие.

Палка о двух концах. Надо смотреть еще финансовые результаты.

marko 27.03.2014 10:20

Хотел спросить по поводу хронометрической точности данного механизма. В мануале написано 15c в год. Кто-нибудь наблюдал за точностью своего Аэроспейса? Должны ли укладываться часы в этот допуск или это приблизительно всё?

IHTIO 27.03.2014 10:20

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2423394)
Купался, не снимал;) Правда не нырял

И правильно! Ничего там снимать не нужно. Никогда не снимаю ничего даже с 50 метрами. И ничего никогда не топил.
Хотите поверить - продавите в камере на 3 атм. Больше и не нужно. Если честно держат в сухой камере 3 атм на вакуум и давление-ничего не снимаем. Замучаетесь большее давление создать в бытовой носке.
Сказки про динамическое давление и 8 атм в водопроводной трубе можно забыть. ИМХО Все случаи протечки 100 метровых часов-брак, или последствия сервиса.
Носим и радуемся. А то начинается...200 м, 300м, гелиевый клапан:D Это от лукаваго все. Как пиксели в мыльницах.

kapitann 27.03.2014 11:14

Цитата:

Сообщение от IHTIO (Сообщение 2426159)
И правильно! Ничего там снимать не нужно.

А вообще не жалко собственноручно подвергать такие часы воздействиям агрессивной среды, не принимая во внимание пределы водозащиты? Я свои еще не купал и как-то даже желания такого не возникает.

IHTIO 27.03.2014 11:19

Цитата:

Сообщение от kapitann (Сообщение 2426243)
А вообще не жалко собственноручно подвергать такие часы воздействиям агрессивной среды, не принимая во внимание пределы водозащиты? Я свои еще не купал и как-то даже желания такого не возникает.

Какие ТАКИЕ? Это инструментальные часы с повышенной функциональностью. Они для этого и сделаны. Этож не костюмник от Лекультра.
Если владельцу жалко использовать инструментальные часы по их прямому назначению, значит он купил слишком дорогой для себя инструмент.
Этот Брайт по всей своей сути задуман для реального использования а не как парадно-выходная модель.
Это не значит, что часы не нужно беречь. Полез в трактор под капот-сними.:)

kapitann 27.03.2014 11:24

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 2426158)
Хотел спросить по поводу хронометрической точности данного механизма. В мануале написано 15c в год. Кто-нибудь наблюдал за точностью своего Аэроспейса?

Вот здесь форумчанин выкладывал http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=31


Часовой пояс UTC +3, время: 13:08.

© 1998–2024 Watch.ru