Совершенная глупость и не понимание сути.
Такие яркие модели совершенно не являются характерными для дизайна Rolex.
Rolex, это прежде всего лаконизм и сдержанность, к которому нельзя ничего ни добавить ни убавить.

Они нашли ту форму, в которой присутствует законченность и я бы сказал совершенство.
Именно поэтому они не отходили от этого дизайна вот уже пол века, чтобы не испортить ту редкую находку, которую невозможно заменить чем-то более совершенным.
И именно этот дизайн в купе с превосходным качеством, считали за счастье иметь ни одно поколение известных политиков, музыкантов, актёров..

А продавцу из Сочи, сказать нечего, кроме того, что, да!
Именно благодаря цыганам и быдлу, именно на их деньги, Rolex вот уже пол века сохраняет право считаться одной из самых лучших и престижных часовых марок в мире, которую счастливы иметь как сильные мира сего, так и творческие личности.
Именно благодаря цыганам и быдлу, Rolex стал мировой легендой, а для кого-то - религией.

Спасибо большое за отзывы...узнал кое-что новое для себя, но все-же к сожалению фактов не очень много...я очень люблю часы, но на самом деле для ровным счетом ничего не значит престижность марки, то, что ее носили "сильные мира сего", не прибываю я в восторге и от ролексовского дизайна, так как ничего особенного в нем не вижу...другой вопрос материалы и калибры. Я почитал что ролексы обладают очень хорошими физико-техническими характеристиками (глубоководность и.т.д), это похвально, узнал что у них собственные калибры- тоже весомо, что сталь они используют очень прочную и хорошую, что вроде даже это их разработка, ну и еще понял что очень маленькие допуски в обработке корпусов и браслетов. А вот скажите пожалуйста, эти калибры, Ролексовские, насколько они хороши, надежны, точны?
Просто я всегда складываю свое мнение о часах чисто из технических характеристик их хода, стараюсь разобраться из каких материалов сделаны комплектующие, на сколько быстро происходит износ механизма, как ведут себя в жестких условиях...а что касательно механики ролексов???

Покатался бы ты изо дня в день на 911... :rolleyes::D

С Михаилом знаком, очень приятный человек. Но у всех разное восприятие и это хорошо!
Кстати, это с ним у нас вышел спор на счет калибра в Адмирале(alexinn свидетель) :)

Так они ровня ПАМу на Юнитас:rolleyes:
Друной вопрос, что за теже деньги можно купить часы с механизмом поинтереснее, но это уже будут не БР. Каждый решает для себя сам.

Речь шла немного о другом. Есть 5 Кб ты сравниваешь Ролекс, с чем-нибудь за 5 Кб. Нет этих денег, ты пытаешься выискать причины и сказать, что часы отстой!
Принизить можно все что угодно, мозгов не нужно много. А вот самому сделать...:cool:

Дак вот я не хочу зачморить ролекс, я просто хочу разобраться. Ведь за 1 кб можно купить Auguste Reymond на Юнитасе (их собственный механизм), за 2.5 кб можно взять отличный мануфактурный Sinn, за 3 кб- омега с коаксиальным спуском...вот я и хочу прояснить, что же в Ролексах на 5-7 кб и выше???

Ну так и начните с калибров, кто же Вам мешает разбиратся:
http://www.vintageure.dk/desktopdefa...x=89&tabid=277
Прим: Отрывается в браузере Explorer, Opera не сдюжит, в качества переводчика можете использовать http://translate.google.ru/

Спасибо большое, только вот я по ни слова не понимаю...может есть материал на русском или английском языках, ну очень бы хотелось...

Унитас,это механизм ЕТА,старый(хороший) и используют его очень много фирм,Швейцарских и Германских.Sinn-шикарная фирма,но к сожалению не являются мануфактурой,Омега тоже использует в качестве базы ЕТА,Пиге,Леманию,правда сильно переработанные(в случае ЕТА).Ролекс-только свои механизмы,за редким исключением в прошлом).Механизмы Ролекс считаются(по отзывам мастеров,потребителей,выложенных в огромном количестве на всех часовых сайтах мира)одним из самых надёжных и точных ,лёгких в обслуживании,ремонтопригодных иизносостойких механизмов производимых в мире.Конструкция копуса("устрица") заложила основы для большинства производителей часов,в качестве примера в защите от внешних воздействий ,включая водонепроницаемость.Ролекс превратил наручные часы из капризног,не очень точного прибора для измерения времени,в точный инструмент практически не подверженный воздействиям извне.

А на сколько я знаю Унитас это чисто August Reymond-офская разработка...это не так???

Такого обширного труда с фотографиями и сравнением калибров я к сожалению не знаю.
Там по сути просто, рядом с названием фирмы производителя в скобках указана общая оценка по десятибальной шкале, также возле каждого калибра оценка за сам механизм.
Оценивает автор в большей степени усложнения и отделку, нежели все остальное, не учитывая, как он сам пишет, точность и долговечность.

Есть собственный рейтинг форума:
http://forum.watch.ru/showthread.php...HREN+EXCLUSIVE
есть такие рейтинги:
'08
http://phil_shch.users.photofile.ru/.../129650653.jpg
'09
http://phil_shch.users.photofile.ru/.../129650683.jpg

Нет, это не так. Unitas был производителем базовых калибров, который ставят многие фирмы, AR в том числе.