Вотч.ру - ресурс, безусловно, авторитетный. Но наша бывшая страна - это всего лишь 1/6 часть суши. Поэтому, если у нас Докса не особо известна, это не значит, что она ноу-нейм. Думаю, все эти люди - http://forums.watchuseek.com/f34/ - жутко удивятся, что носят ноунейм. тем более, Вам, как сейководу, должен быть знаком термин Сокса - довольно известное направление в моддинге, ставящая целью имитацию Доксы на базе Сейко. Немного много чести для ноунейма, нет?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

У меня в данный момент Сумо нет, да и фотографировать я не умею и оптики нет. Но у меня завалялся новый корпус от Сумо с сапфиром, на базе которого я планировал сделать кастом. Поэтому глядя на оба корпуса обоими глазами, со стопроцентным зрением, я не могу найти для себя преимуществ одного перед другим


http://s020.radikal.ru/i722/1401/db/0a50c2035d54.jpg
http://i019.radikal.ru/1401/83/e6c867617220.jpg
http://i024.radikal.ru/1401/62/39bf725cbe17.jpg
http://i057.radikal.ru/1401/aa/ca3dbd90db4e.jpg
http://s020.radikal.ru/i706/1401/ab/a1e52913e08e.jpg

Сравнительных обзоров в сети, однако, с хорошими фотографиями, зиллион.

Насчет того, зачем такой Вольво, варианты ответа есть. Например, человек не имеет возможности заплатить за новый Вольво, а комфортный салон и слаборжавеющий кузов ему хочется. Или например он не согласен с политикой агрегатного ремонта, предлагаемым компанией.

Насчет некрасивости БОРа - ну это вообще вопрос личных преференций, хотя, должен признать, Вы первый, кого я встретил, кто объявил БОР некрасивым, видев его живьем. А вот неудобным он ну никак не может быть, по определению, в силу конструктива.

Правильно ,не стоит писать о том ,чем не владеете.

Человек выложил график датированный декабрём 2011-го и началом 2012 годов.

Опять "ахинея" причём понятно откуда , имеете Сумо.

Даже с "100% зрением" ,необходимо видеть керамику не только на картинках ,чтобы иметь суждение.

Ещё раз ставит под сомнение Ваше "100% зрение" или наличие ММ.

Тут опять Вы с Сумо сравниваете.
Про механизм очень забавно ,особенно с учётом этого:
А ведь могли бы знать ,что 8L35 практически тот же 9S55 , а 9S65 (Ваш "Язь!") ,это модернизированный 9S55. И после этого писать про калибры собираемые в "Шизуку" вручную (8L35, 9s55,9s65) сравнивая их с массовым Сумовским и утверждать что это одно и тоже -просто смешно ,что лишний раз указывает на то ,каким "специалистом" Вы являетесь в данном вопросе.И "100% зрение" здесь уже ни при чём.

у сумо и мм браслеты разные!!! у сумо полированный части это сами звенья, а у мм полированые части браслета это отдельные вставки!!!

Ну кому Вы это объясняете? У человека 100% зрение!

Правда? А если посмотреть с обратной стороны браслета, то выглядит, как будто одна деталь
Вообще да, неправ. Из кусков сделано, признаю

Вы специально делаете так, чтобы было неприятно Вам отвечать? В таком ключе предлагаю общаться с близкими. Со мной - не надо, сделайте милость.

Но должен отметить, что если калибр демонстрирует одинаковую точность, то лично мне все равно, какой из них массовый, а какой - ручной сборки.

Человек черным по белому пишет, что у него ранний ММ300. Вы оперируете датой составления графика. Вы понимаете, что график можно составить хоть на часы 1913 года?

Их разные фирмы производят. В отличие от Сейки. А вот например сравнить Ролекс и Тюдор, если у них одинаковые по точности калибры попадутся, уже считаю допустимым.

Вот именно, что в рамках одной конторы чудес не бывает, будь то Сейко или Ролекс с Тюдором...Все давно сосчитано до нас и успешно сосчитано, надо заметить..иначе их бизнес вылетел бы в трубу.. именно поэтому Ролекс это Ролекс, а Маринмастер это маринмастер... Все остальное это: "владелец Трабанта, считающий, что у него Восточно-Германский Мерседес"...

тюдор и ролекс сравнивать??? эта против мануфактуры? странное сравнение!!!

Бывают случаи, когда владелец перелицованного Форда Мондео, например, искренне считает, что у него Ягуар.

Объясните мне, Михаил, чем конкретно мой Маринмастер принципиально лучше среднестатистического Сумо? Чем именно он настолько лучше, что его следует предпочесть Астрону, который не имеет аналогов? Для ведущих пристальное наблюдение - Астрона НЕ имею.

Я сказал, в случае, если они демонстрируют одинаковые результаты.

хотя бы тем что это легенда и т.д. и т.п. я например никогда не возьму астрон - большая шайба для тощей руки не айс, если шайба нужна лучше какой нибудь sbdb, а вот мм300 с удовольствием все удобно, красиво и надежно.
по теме ТС посмотрите живьем обе модели тогда и выбирать будет легче.