Для меня лично не очень понятен смысл слова Хомаж.Что это стилистическое сходство или техническое , или полное внешнее копирование первоисточника . Тут наверное нужно писать о себе , вернее о личном понимании Омаж .
Для меня ХОмаж индивидуальная ручная работа ,Хенд Мейд, выражающая внутренний мир того кто ее изготовил.
Если под словом Хомаж подразумевается только некое внешнее сходство то Хомаж это все вокруг нас , машины , дома , одежда итд . Тогда "моральнонравственный" человек должен быть голым и жить в каменном веке.
О часах .
Я бы просто не стал носить часы (производителей масса) повторяющие стилистически на пример Ролекс , ну или ПАМ . Для меня это как ездить на Джели и обьяснять всем что Джели это почти Купер . Но он ведь не Купер , хотя тоже едет и может технически не хуже первоисточника.
Аморально-нравственно покупать подделки, все остальное имеет право на существование и каждый решает сам для себя , копить на Ролекс или купить Мако.

Юль, в заглавном посте темы нет призыва ни к чему кроме того, что тама написано.:)

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 2268388) Хотелось бы услышать тех форумчан, которые сознательно не приобретают хомяков (хомажи), именно из моральных и нравственных соображений, предпочитая иные варианты (часы от других производителей с аутентичным дизайном, накопление дензнаков на оригинал и т.п.). Какие именно?

То, что горстка поклонников хомажирования (заимствования) попытается устроить холивар с обсуждением всего подряд кроме сабжа, сомнений не было.
Именно поэтому и просил почистить тему от офтопа.

ПС: Заметь, что ни слова о покупателях хомажей, их морально-нравственном облике, состоянии кошелька и т.п. ни слова не сказал.
Сие мне не интересно. Да и склоки не нужны.

Посему ответила на поставленный вопрос :)

"Юль, в заглавном посте темы нет призыва ни к чему кроме того, что тама написано."

Там все есть, притом глубоко засажено.
Метод эвристической инверсии.
Вы пользуетесь, уважаемый топикстартер, и он срабатывает...

Во как это оказывается. :)
А по простому это когда читаешь про то что якобы не написано и не понимаешь кто идиот ты или не ты

Весьма актуальная для меня тема, потому что раздумываю о приобретении новых часов и не хотелось бы оказаться в рядах аморальных и безнравственных потребителей. Не полагаясь на собственные знания и вкус, прошу помочь мне сориентироваться в принадлежности к так называемым хоммажам (омажам, гоммажам) нижеприведенных моделей. Учитывая глубокие познания в часах (абсолютно без иронии и на полном серьезе), так называемые, оригиналы приводить не буду.
Являются ли следующие модели хомажем (омажем, гомажем) на часы Breguet?

http://www.jochenbenzinger.de/index....vorne_1_72.jpg

http://www.jochenbenzinger.de/index....gekippt_72.jpg

http://www.christianklings.com/images/t7_01_p.jpg

http://www.chronoswiss.com/watch_product/8740041.jpg

Если определять некоторые модели Chronoswiss как хомаж (омаж, гомаж) на часы Breguet, то как определить эту модель Benyinger? Хомажем на хомаж?

http://www.chronoswiss.com/watch_product/6989346.jpg

http://www.jochenbenzinger.de/index....s_vorne_72.jpg

Является ли хоммажам использование дизайна циферблата карманных часов одного производителя (A.Lange &Söhne) в наручных часах (D.Dornblüth&Sohn)? Или этот случай можно отнести к бережному сохранению традиций?

http://i148.photobucket.com/albums/s...dds_lange5.jpg



Спасибо.

На нижней фоте явно хомячок)))
Который говорит нам о тяжелом финансовом состоянии компании.
И наверное о материалах

Справа или слева? :)

Всякий путь человека прям в глазах его, так было написано в одной известной книге:)
Пусть каждый носит то, что хочет и не навязывает другим свою точку зрения.
У меня был Радиомир 183 и homage под него. Сначала был куплен homage, потому что душила жаба на настоящий Радик и думал что разницы нет. Но себя обмануть не получилось)
Потом был куплен ОР, но по причине неудобства был продан :)

просто Вы, DPS, не дали самого определения, что есть "хомаж", от сюда и все недопонимания сторон.
одни в изделии видит блеклую копию, другие боготворят сиё как шедевр искусства.
о третей стороне,которым всё ровно, т.к. им по-просту не интересна тема часов как таковая, да и сами часы(хотя сами могут носить часы класса-люкс) , или не желают платить больше, упоминать не стоит исходя всё же из того, что вопрос задан именно о часах на часовом форуме.
но раз тс не задал самого определения, то и дискусия НИ О ЧЁМ.