Не в этом дело. Тупиковая она по единственной причине- она неоправданно усложнённая. Спрингдрайв сложнее и на порядок дороже обычного кварца, но практически не имеет перед ним никаких преимуществ. При этом добавляются недостатки обычных "балансовых" часов - сложность механической системы, требовательность к обслуживанию, необходимость дорогостоящего репассажа.

Можно ещё сказать, что те кто называют sd механикой или инновационной механикой, больше правы чем нет, на основании того факта что sd откусывает продажи у рынка механики, а не у кварца.

Изобретение абсолютно плавного механизма, путём гениального совмещения аналога и цифры, это имхо как минимум равное достижение, если не большее.

Spring drive не с кварцем соревнуется, а с механикой, у которой откусывает продажи. И на фоне механики у sd по характеристикам всё прекрасно. Ну а то, что sd заслуженно или нет преимущественно воспринимают механикой, то так сложилось или сложили, но на технологию смотрят с этой стороны и пока она живёт, успешно развивается, возможно для кого-то является маркетинговой пустышкой или минусящей прибыль занозой, но судя по всему кануть в Лету пока не собирается.

Конечно, могу и ошибиться, но предположу, что по популярности СД никогда не сравнится ни с механикой ни с кварцем, и так и останется экзотикой, и "целевая аудитория" у него будет соответствующая- любители всего необычного, "не такого как у всех". Кинетик, кстати, тоже почти сошёл со сцены- что-то давно не встречались новые модели Сейко с такими механизмами.

Помню рассуждения в какой-то теме привели к тому, что правильный кинетик с конденсатором, мог частично поджимать уникальность sd, и сейко решила расчистить эту гибридную поляну.
Имхо это от того, что в связке часовое искусство, брэнд и драг металлы, судя по ценообразованию часовое искусство ценится сейчас меньше всего. Ну а спускать sd в более доступный по деньгам безпонтовый сегмент, в котором имхо sd могли бы по достоинству оценить, сейко не хочет, да и скорее не может ибо механизм действительно сложный и дорогой в производстве.

абсолютно плавный копеечный механизм висит на стене в любой московской поликлинике. Да, до Спринг Драйва не удавалось это запихнуть в корпус наручных часов, но сравнение уровня данного изобретения с великими часовыми открытиями выдает в Вас фанатика

«Откусывает продажи» это когда продается у серых дилеров в половину ретейла? Тут конечно хорошо бы попросить у Вас статистику, но это изначально риторический вопрос так как у японцев с этим все очень конфиденциально. Что касается характеристик на фоне механики, то конечно «все прекрасно», потому что у любого кварца все будет прекрасно на фоне механики. И не обязательно для этого стоить как Спринг Драйв и претендовать в глазах поклонников на революцию в индустрии

воспринимают из-за своего невежества. И мы здесь, во многом, чтобы это невежество рассеять.

Вы уверенны что он абсолютно плавный, а не микродёрганный? Я не разбирался в технологии настенного кварца. На каком основании Вы говорите, что это запихнуто в корпус часов sd? Этим Вы выдаёте в себе хэйтера sd.
Вежество не изменит ничего. Я понимаю как работает sd, но если я буду искать себе премиальный кварц, то sd рассматривать всё равно не буду. Это самобытный механизм, который справедливо воспринимать высоко-технологичным гибридным сплавом аналога и цифры. И судя по всему, именно так его в общем и воспринимают, не чистым кварцем и не чистой механикой.

Нет, ошибаетесь. Я защищаю sd из-за уважения к технологии, и уважения к терпению и целеустремлённости главного инженера-создателя.

Ну какой я фанатик sd, если имея на руках нужную сумму на часы, я выбрал бы не sd, а дизайн модели часов созданной швейцарцами. Плавная секунда для меня это часть дизайна. Имхо японцы пока не смогли преподнести, обыграть секунду так, чтобы она сделала весь дизайн. Думаю швейцарцы бы смогли, а японцы пока нет. Поэтому по совокупности дизайн у некоторых механических швейцарцев для меня на данный момент весомее.

Единственный плюс в сравнении с другими решениями объективно лишь один, это плавная секунда. Но этот плюс перекрывается недостатками заимствованными у несовершенных механических калибров.
Есть же решения без данных недостатков и стоимостью значительно меньшей, механизмы прецизионист. Такая же плавная секунда, но с огромным в сравнении с СД запасом хода и без необходимости репассажа.
Сейко не аналог и цифру совместили а современные технологии и прошлый век. Это как в современный спорткар с v12 поставить рессорную подвеску и колеса от кареты.
А ведь могли бы реализовать источник энергии хотя бы по типу кинетика.

SD - нишевый вариант и ничего он у механики не откусывает. На фоне объёмов продаж механики продажи SD абсолютно не ощутимы. В ценовом факторе в принципе и соревноваться не может. И кварц и механика есть бюджетного и люксового сектора. SD по сути лежит в одной плоскости и остается предметом интереса любителей глубоко погруженных в тему. Технически это интересно, но специфично и экзотично. Желающих воздать SD "должное" проголосовав бумажником в общей массе очень не много. Сказанное ИМХО.

Если для Вас секунда прецисиониста такая же плавная как в sd, в таком случае не стоит трогать sd, ибо Вы не совсем понимаете на сколько неплавная секунда в прецисионисте и на сколько по-сути велика разница между любым дискретным значением и абсолютной бездискретностью в sd.
Вы скажете, что Вы и ещё много человек видите секунду прецисиониста абсолютно плавной и Вас всё устраивает, а я отвечу, что значит Вы нашли своё, Вам всего хватает, но всё же тогда не стоит трогать sd, там всё глубже, круче и интереснее. А достижения и вершины технологий не на глаз определяются, и не на глаз оцениваются. :)

Я писал не про объём, а про то, что выбирая механику, а не кварц приходят к знакомству и покупке sd. Т.е. что ещё и по этой причине многие называют sd механикой. В 54 посте я писал своё имхо, почему так происходит. Но то что так происходит не умаляет достоинств технологии. Просто маркетинг долго и успешно работал над тем, чтобы покупатель ценил то что нужно отделу маркетинга. И это имхо очень плохо для индустрии. Хотя w&w 2025 показал, что сдвиги начались, и они должны позитивно повлиять на правильное восприятие и должную оценку технических инноваций в часах.