Зеленый Сейко sarb017 Альпинист на браслете.
Рядом с Ролексом не теряется, гарантирую.

Согласен! А вот по сравнению с таинственными предыдущими, может и потеряются, особенно, если воспоминания еще не поблекли...

Замечательные в своем роде часы. Но имея на покупку 100 т.р., я бы предпочел уже что-то повыше классом. Насколько я понял, это важный момент в данном выборе. Да, и Рол все же удобнее и точнее. :o

Насчет костюмных Омег, тоже, ИМХО, попадания в яблочко не будет, т.к. нужны более универсальные часы.

Думаю, прекрасным вариантом был бы хрон Бреге - тип XX или XXI, но это, увы, уже совсем вне бюджета.

Если учесть что в универсальных целях использовались часы на кожаном ремешке, то Omega Aqua Terra Quartz на браслете вполне подойдет на все случаи жизни. Вопрос только в том, не будет ли мал размер 38,5 на запястье 19 см.

Но, конечно, в этой ситуации Ролекс был бы идеален. Любой.

Как я понял, бюджет не резиновый.
И все же, рекомендую посмотреть вживую Сейко.
Тем более, вот-вот снимут с производства. А браслет так уже сняли.

С такой размерностью запястья лучше ориентироваться на 41,5 мм, а это только механика. На забугорном форуме видел как смотрится 38,5 мм на окружности 19 см http://uhrforum.de/kaufberatung-zur-...40#post1802657 и не сказал бы, что плохо, но он носит сорочки с длинным рукавом, а с коротким либо тенниске вероятней всего будет уже не айс, а тем более при росте 189 см.

Рост меньше.При росте 168 и весе 70 очень сомнительно, что запястье 19 см. Думаю ТС ошибается. Так что Омега АТ 38,5 имеет право быть рассмотренной. А вот в размере 41,5 мм при таких ТТХ эта Омега уже будет спорно выглядеть на руке, тем более на механике она выйдет из бюджета.

Я за Аква Терру или Дайвер 300м от Омеги.
Сам возможно себе черные Diver 300 прикуплю на НГ.

Форумчане будут меня ругать, но не могу не посоветовать GS
http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sbgr061
или
http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sbgm031
или
http://www.seiyajapan.com/collection...inding-sbgw047
Последние, кстати, и охоту и лопату легко выдержат.

Я видел. Имелся ввиду немец. Я при росте 175 см, весе 85 кг, запястье 18,5 см сам ношу 38,5 мм, но считаю это предельно допустимым для такой размерности руки и только потому, что трапецевидная конфигурация основания корпуса AT делает часы массивней и визуально больше по ширине, тогда как типичные костюмные кругляши с строго вертикальным расположением дужек в аналогичном диаметре корпуса смотрится на моей руке уже несколько мелковатыми. Вообщем повторюсь в своем субъективном суждении http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=435, которое насколько я понял не расходится с вашим мнением.