Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Часы под кэжуал до 5000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1933)

KSV 27.10.2006 18:13

Цитата:

Сообщение от AMG
Все свое,марка и модель очень классная

Получил их (GO) каталог и диск с фильмом -правдо супер! Все с любовью сделано!

AMG 27.10.2006 18:27

Цитата:

Сообщение от Fighter
Но если выбирать между спитфайром и каким-нибудь из зенитов - зенит предпочтительней?

А это уже Вам решать, есть бренд который гарантирует качество, а дальше решайте сами, Ролс от беэмвешного мотора хуже не стал? А мотор АМГ, Карлсона, Брабуса с базой много общего имеют?

Topu 27.10.2006 18:28

ГО - №2 в Германии. А по спортивным и авиационным моделям - №1, Ланге ими просто не занимается :wink:

Wexford 27.10.2006 22:15

Цитата:

Сообщение от AMG
Все свое,марка и модель очень классная но хрон не лучше чем 7750 в хорошем исполнении.ГО у нас недооценена качество на уровне первой тройки :) да и реальная цена новых моделей не уступает и Одемару

а что за первая тройка, можно поподробнее?

и ещё, как насчет хронов AP? которые в милленари используются - какие о нём мнения?

AMG 28.10.2006 10:46

Цитата:

Сообщение от Wexford

а что за первая тройка, можно поподробнее?

и ещё, как насчет хронов AP? которые в милленари используются - какие о нём мнения?

Моя тройка: PP, АР, Lange. По качеству Ланге на сегодняшний день №1, но она у Ричмонда, за PP рассказывать не нужно - правильная политика и почти бескомпромиссное качество ну и независимость, АР на сейчас подогнала качество и отделку к стандартам PP и использует те же технологии (Гиромакс), независима и в руках потомков основателей, со своей фабрикой Ренауд и Паппи, в общем будущее сказка. Хрон в милленари не родной, качество и отделка супер но без резких движений, а лучше только на выход.

SERGEY V 30.10.2006 10:43

Вопрос к знатокам. Как Вы считаете качество отделки и инноваций JLC ниже чем AP? Если посмотреть на цены, то AP стоит примерно на 50% дороже JLC, если рассматривать примерно одинаковые в функциональном соотношении модели. Что дает такой прирост цене:
- более высокое качество?
- более изощренная маркетинговая политика?

Также дизаин AP специфический на любителя.

AMG 30.10.2006 11:48

Цитата:

Сообщение от SERGEY V
Что дает такой прирост цене:

Главный минус ЖЛК это Ричмонд,качество отделки выше у АР,критериев много и выбор большой.Сейчас цена обусловлена прочным положением на рынке и более качественными механизмами

SergB 30.10.2006 11:54

2 Fighter

На чем по итогу остановились?
Со "своей колокольни" могу сказать - ношу и Panerai (http://www.viapaneristi.com/pammodel...mhtm/pam91.htm)
и Breitling, тот что для Bentley Motors (http://www.timezone.com/library/news...49885925781250).
"По настроению" меняю на них браслет на ремешок. Пам выглядят намного более "серьезно", чем Breitling, хотя последние выглядят значительно "богаче" ;-)
Panerai, как часы для свободного времени (хотя я и в офис в них иногда хожу) мне нравятся больше. Часики без выпендрежа и показного блеска, надежные (Breitling "капризнее" в работе), кстати многие "тусовочные" персонажи их носят, таже Ксения Собчак (что меня весьма напрягало, если честно ;-))
Omega я бы не рекомендовал, просто с точки зрения "имиджа фирмы". Хотя часики у них замечательные, сам долгое время носил Seamaster.
А вообще... выбирайте из того, что "глаз радует". В конце концов вы себе настроение выбираете, а не "измеритель времени".

Пушер 30.10.2006 13:31

Согласен с SergB - главное, чтобы нравилось. Я после Panerai мерил и IWC и Омегу - мне показались слишком "детскими".

О своих впечатлениях - отписал здесь http://watch.ru/forum/viewtopic.php?t=2849

Ego 01.11.2006 09:23

Цитата:

Сообщение от AMG
Моя тройка: РР, АР, Ланге.

Кстати, сейчас на Timezone высказываются именно по этому поводу:
http://forums.timezone.com/index.php...0&rev=&reveal=


Часовой пояс UTC +3, время: 15:56.

© 1998–2024 Watch.ru