Мне нравится разглядывать механизм. С удовольствием верчу часы в руках. Банальный ЕТА 2824 за год не надоел. За совет - спасибо!

Итак, наконец-то состоялся просмотр. Первым пал лидер - Ролекс Субмаринер. Полное разчарование. Часы откровенно скучные, обработка корпуса какая-то небрежная. Ни замечательный калибр 3135, ни сталь 904 уже не могли изменить впечатления. Жаль... Потому как, часы для меня не только дорогая приблуда, но и время посмотреть. Браслет - вообще полный отстой. хлипкая на вид застежка, небрежно выштампованная эмблема. Все строго ИМХО. Простите, уважаемые ролексоманы,никого не хотел обидеть. Да, Ролекс смотрел не в подземном переходе, а в Меркури. Бедновато, кстати, у них с ассортиментом.
УН Макси Марин Дайвер произвел впечатление. Красивые часы. Больше всего понравилась модель с черным циферблатом. Забавная табличка с номером а ля морской хронометр. Каучук не плох, но браслет просто отличный.
Затем был осмотрен Бондовский Симастер. После УН он как-то сник. Браслет показался хлипковатым.
Последним из претендентов примерил Зенит Дефай Классик де марш. Опять же после УН показался скучным, сереньким, но повертев в руках 5 минут проникся: все очень качественно сделанно, тщательно обработан металл, красивое гильоше. Часы понравились. Застежка браслета, правда, не удобная.
Осталось 2 претендента - УН и Зенит. УН более яркие, кричащие, более летние. Зенит поспокойнее. С первого взгляда и не поймешь, что на руке. Этакая штучка для знатоков. Мануфактура опять же, куда же без этого, но кто-то на форуме критиковал Зенитовские калибры как не надежные.
Первые впечатления устоятся, затем повторный осмотр и буду выбирать.

Слушайте, у Вас мощный трип получился - Ролекс разочаровал, Симастер с хлипким браслетом... Panerai тоже не впечатлили на руке?

Скорее не очаровал. Увы...

улис хорош, только на стальном брастелете он не в бюджете

Самое то на лето. Да и не летом можно носить. Очень красивые часы.

Я канэшна это...извиняюсь, но где Вы умудрились найти небрежную выштамповку у Роликов:eek: Или я все-таки отстал от жизни:o

Было такое дело. Тоже очень понравился UN, да и носился он неплохо. Очень красивые часы.
Зенит, кстати, тоже прекрасно сделан. Да, возможно, он не столь "кричаще" выглядит, но... "роскошь кричит, а богатство - шепчет" (с) :cool:

Старый браслет (застежка) у них действительно выглядят не ахти. Сам в свое время точно так же был разочарован. Вот новое исполнение - выше всяких похвал, не к чему придраться.
Теперь даже в голову не приходит мысль поменять Ролекс на UN или Зенит :cool:

Господа, я же без притензий на объективность. ;) Это всего лишь мое восприятие в данный момент времени. день был жаркий, а я усталый...:cool: По мере продвижения по часовым магазинам настроение улучшалось и попади Ролекс в мои руки не первым, м б и впечатление было бы другим:) Никого не хотел обидеть, да и повода нет. Так, блажь:D Хорошо, пусть будет страсть, но это всего лишь часы. Как кто-то писал на форуме - железные коробочки с шестеренками...

Ролекс в Меркури выглядел не свежим... Действительно, наверное старая модель. Зенит шепчет... Это вы очень точно подметили. Я Зенит хотел назвать аристократом, а УН - буржуа, но вы сформулировали лучше, точнее.

Короны на внутренней поверхности стекла на 6 часах не было!

Как-то сомнительно, чтобы Меркьюри фейками торговал. Думаю, просто не разглядели, она не под всяким углом видна, не бросается в глаза, особенно поперву.
Или для примерки массо-габаритный макет у них (как с мобильниками и прочей электроникой бывает)? Но эт тоже вряд ли...