Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ваше мнение о Omega Seamaster Chronograph (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18990)

extralights 08.07.2009 18:44

Цитата:

Сообщение от тима (Сообщение 239668)
В моем случае случае,благодаря Вам уважаемые участники :)с одной стороны я понимаю что мне нужны простые неубиваемые часы тысяч за 60 http://www.omega.ch/index.php?id=286...002&no_cache=1 которые в случае чего будет не жалко,с другой стороны я понимаю что нужно купить хорошие дорогие часы и закрыть для себя эту тему навсегда,если в выбранных часах http://www.omega.ch/index.php?id=294

Осталось только узнать - где вы первые возьмете за 60? Я думаю если очень напряжетесь, то тыщ. за 85-90 :cool:
Вторые мне лично больше нравятся, но они тысяч на 50 дороже будут.
Хотя в первых циферблат красивый.
а по затратам на ТО или, не дай Бог, ремонт - думаю будет одинаково
Ну и можете сэкономить - посмотрите в частных объявлениях Акватерру 42 мм продают новую, как раз черную, только трехстрелочник

KDV 08.07.2009 19:53

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 239910)
Ну вот и выяснилось какие у Маркуса часы, спалился;)

Это не новость. Достаточно было посмотреть кто ветку Брайта "поднимал".

Цитата:

Сообщение от Markus (Сообщение 239918)
Бренд ведь абсолютно независимый

Ерунда.

Цитата:

Честно берет не Бог весть какие деньги за доработанный базовый ETA
Так есть более бюджетные марки с доработанным базовым калибром.

Цитата:

в этом относительно "скромном" бренде.:)
Особенно скромна B for B:D

В целом хороший бренд, своя ниша, кчественные часы. Но ТС рассматривает Омегу ;)

Gas 08.07.2009 23:16

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 239947)
Это не новость. Достаточно было посмотреть кто ветку Брайта "поднимал".

А чего тогда все пытали его "скажи да скажи"? Чиста поразвлечься?;)
Я в Брайт не хожу.

Модератор: НАРОД! Ближе к теме!

YORG 09.07.2009 04:50

Цитата:

Сообщение от Markus (Сообщение 239904)
Брайтлинг!!! Честные часы На мой взгляд – идеальный выбор для прагматика.

Спалился уж точно:)А нафига прагматику тахометрические шкалы на каждый день? В чем идеал брайтлингов вообще?

Markus 09.07.2009 07:23

Я подразумевал Брайтлинг, как ответ сомневающемуся автору темы. Человек ясно описал свою географию (имея в виду развитие часового сервиса), предпочтение, в виде выбора хронографа и ценовой диапазон…
И Брайт в эти рамки вписывается…Дело только за дизайном.
Что касается вопроса о идеале Брайтлинга для меня, то я на этот вопрос здесь отвечал много раз, тем не менее, в целях получения более обширной информации Вы можете задать этот же вопрос на профильной ветке форума, которая появилась благодаря усилиям многих и, судя по всему, совершенно обоснованно.:)

тима 09.07.2009 17:21

По поводу Пиге меня смущает не удаленность центров обслуживания,дело в том что то ли рожей не вышел:)но с незавидной регулярностью я извините меня дерусь и согласитесь обидно разбить сто тысяч о голову какого нибудь любителя острых ощущений,а так как часы я планирую носить каждый день то снимать их каждый раз можно и не успеть.
По поводу Брайтлинга,Омега светлая мечта второй половины моей юности и конечно узнаваемость бренда здесь играет не последнюю роль.
По поводу цены,в Швейцарии они стоят 4500, в Америке http://www.google.com/products?q=Ome...ronograph&aq=f poriadka 3200$!
опять же в России 113 тысяч рублей.Почему такой разброс цен мне остается только догадываься.

АлексМ 09.07.2009 18:13

Тогда понятно. В хорошей драке любая механика обречена... Так что тут надо исходить из другого - сколько терять не жалко.
А по поводу Омеги - а не думали в таком случае вообще про кварцевый Симастер типа http://www.omega.ch/index.php?id=283...000&no_cache=1 Меньшие деньги, большая надежность и точность, да и с обслуживанием сильно будет проще - только батарейки менять. Я кстати серьезно, хоть конференция часовая, но механику реально жалко...

Yura_ST 09.07.2009 18:33

Цитата:

Сообщение от тима (Сообщение 240281)
По поводу Пиге меня смущает не удаленность центров обслуживания,дело в том что то ли рожей не вышел:)но с незавидной регулярностью я извините меня дерусь и согласитесь обидно разбить сто тысяч о голову какого нибудь любителя острых ощущений,а так как часы я планирую носить каждый день то снимать их каждый раз можно и не успеть.

Если часто драться приходится, то сложная механика долго не проживёт да и простая проживёт чуть дольше. Ну а раз нравится Омега значит её и надо брать и особо не думать. А если более не убиваемые, то это Пам надо двухстрелочный (Лого), чтоб стрелки быстро не поотлетали. А с учётом совсем не убиваемого девайса это Casio G-Shock.

SergB 09.07.2009 20:10

Модератор: НАРОД! Ближе к теме!

Если кто и дальше В ДАННОЙ ТЕМЕ будет продолжать обсуждать Маркуса и его часы - получит "выговор с занесением". :cool:

SergB 09.07.2009 20:17

Цитата:

Сообщение от Yura_ST (Сообщение 240324)
Если часто драться приходится, то сложная механика долго не проживёт да и простая проживёт чуть дольше. Ну а раз нравится Омега значит её и надо брать и особо не думать. А если более не убиваемые, то это Пам надо двухстрелочный (Лого), чтоб стрелки быстро не поотлетали.

По Омеге - был у меня Симастер, хрон. Выдержал ОЧЕНЬ много разного. И погружения и падения и удары. Потом "перешли" знакомому где эксплуатируются и по сей день в еще более "жестком" режиме. Часам уже 12 лет. Первый раз обслуживались через 8 лет после покупки (ничего не сломалось - просто замена масла). Исправно ходят до сих пор, приятель очень доволен. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 22:24.

© 1998–2024 Watch.ru