Выскажу своё мнение - нужно искать другой вариант гравировки. Во первых - использование силуэта И-16 не совсем корректно по отношению к создателям и участникам лимитки по мотивам бортовых часов с И-16, всё же пальма первенства на идею часов по мотивам этого самолёта принадлежит им, и от ассоциаций с данной темой лучше воздержаться. Во-вторых, персонализация часов, являющихся прототипом дизайна, с помощью размещения портрета Чкалова, на мой взгляд, исторически не обоснованна - не известно доподлинно, носил ли он такие часы, да и вообще, насколько они были распространены у пилотов РККА. Поэтому предлагаю разработать гравировку заново.

Вот именно поэтому и не стоит торопиться с выпуском. Посмотрим как солнышко получится в реале, да глядишь и народ от туда сюда подтянется - всё таки серебряные часы это не на каждый день. Да и потом Серебряное солнце не всем подошло, сужу по себе, вроде и корпус нравится, и цифер хорош, и солнышко по нраву, а вот всё вместе как то не пошло.

Займу 99-ый.

может тогда историю тех часов, что на фотке , узнаем? когда делались, кому давались... а самолетов куча, тот же як-3 :-) да и ишак, не прерогатива "и-16" лимитки. что, если ктото антарктиду сделал на часы, больше низя? :) кто еще знает летчиков 30-х, узнает в лицо кроме ВП Чкалова? тогда уж короля бипланов, Поликарпова стоит тиснуть. на его самолетах ууу.. сколько летало.. Или кукурузник (у-2, ПО-2) может нарисовать?

Думаю, У-2 то, не менее узнаваемый и массовый самолет..

Эти часы не по мотивам самолёта И-16, а реплика (ну или близко к этому) конкретных пилотных часов того времени как на фото. Да и не важно, носил ли Валерий Чкалов именно такие или эти часы. Он жил в то время и был одним из самых выдающихся лётчиков-истребителей и испытателей того времени.
И когда слышится фраза "пилоты тридцатых" ассоциативно и непроизвольно, у меня по крайней мере, возникают образы только "ишачка" и лётчика Чкалова.
Да, был ещё истребитель И-153 "Чайка", но он как-то менее узнаваем и имеет похожие черты с подобными бипланами того времени.
Картинка была предложена не как посвящение чему-то или кому-то, а как фото, как зарисовка, передающая дух того времени, когда эти часы были созданы и использовались.
Надеюсь понятно написал, и без претензии на истину в последней инстанции.

Участвую. Мне номер 31 пожалуйста:):)

За мной №100.
1) По корпусу, давайте не будем мудрить и сделаем из стали, ну не к месту этим часам другие материалы.
ЗГ конечно лучше на резьбе, но опять же не критично, мы не дайверы делаем, но я за завинчивающуюся ЗГ.
Заднюю крышку может лучше с номером и все 001/100 + прозрачную, минимальная информация и всё!!!

2) По меху, я согласен на JAPAN или SWISS, но не на русских механизм, согласен на советский механизм Молния, но с доработкой, а именно центральная секунда. Автоподзавод считаю тоже не нужен.

3) Циферблат, стрелки нравятся, дата не нужна, опять же не к месту.

4) Сапфир не нужен, давайте сделаем нормальную минералку с антибликом.

Акрил выпуклый может? Для этой самой ау-тентичности.

Думаю да, надор сделать метки с обратной стороны!!! Вот это будет супер фишка!!!

А есть ли смысл в стекле на задней крышке? Мийотовский мех не особо блещет красотой меха.

Ну в силу утилитарности, как писал выше, думаю автоподзавод и дата были бы очень даже не лишними. Имею пару часов без даты и испытываю большие неудобства, когда нужно дату быстро посмотреть.

А так, как сообщество решит.
Но ещё раз напомню, что мийотовский мех на сегодняшний день имеет самую высокую доступность для нашей лимитки.