согласен,сама мысль что часы могут запотеть при малейшем холоде или ветерочке пусть даже на время,принципиально отбивает всякое желание иметь такие часы.

Это опять я.
Ездили мои часики в Москву. 1,5 месяца в пути были. Сказали, что отремонтировали. Денег не взяли.
Часы вроде бы не запотевали. Но вот сегодня у нас ударил мороз, прошелся я с ними по улице и экран запотел весь. Цифр не видно. Чтоб время посмотреть, надо было подсветку включать.
Вот такую бумажку мне в магазине дали.
[IMG]http://s020.radikal.ru/i722/1312/d9/b8ee7764d268t.jpg[/IMG]

В сушке феном нет никакого смысла. Феном (батареей/обогревателем итд) можно "изгнать" воду из мокрой тряпки, например. Но в нашем случае не надо выпаривать воду, находящуюся в жидком состоянии, из пористого объекта. В нашем случае желательно уменьшить абсолютное количество воды (в граммах), содержащееся в воздухе внутри корпуса часов. "Сушить" и так сухие детали для этого бесполезно.

Я бы сказал, в обязательном порядке;)




Для того, чтобы воды внутри часов стало меньше. Это самый простой способ.

"Влажно зимой" это очень неконкретно;) Допустим, у нас зимой на улице 0 градусов и при этом 70% влажность воздуха. Точка росы для такого воздуха около -5 градусов. А теперь зайдем домой, где влажность 20% при, допустим, 30 градусах. Точка росы для "домашнего" воздуха - что-то около +3.

Выходит, пересборка часов на улице в данном конкретном случае даст нам фору в запотевании в целых 8 градусов. Не смотря на уличные 70%. Парадокс? Вовсе нет. Дело в том, что абсолютная влажность "уличного" воздуха в нашем случае меньше, чем домашнего. Воды (в граммах) в нем меньше содержится. В "домашних" условиях так осушить воздух нереально.

Это проверка на герметичность. Это не совсем то. Герметичные часы тоже потеют.

Робяты! Улучите нормальный зимний денек и пересоберите часы на балконе, немного выдержав модуль на холодном воздухе. Как рукой снимет.

Откуда такая уверенность, уважаемый? :) Я сушил часы феном и стабильно получал хорошие результаты. Теоретизировать можно до бесконечности...

Отчасти из опыта, отчасти, действительно, из теории:)
Феном не сушил, сушил на батарее по молодости лет. Градусов 50-60, навеное, было. Но заметно не помогло. Но ок, если будет время после н.г. подую и феном тоже.

Когда мы открываем часы, воздух из помещения замещает собой тот, что был ранее в часах. Если _абсолютная_ влажность воздуха в часах до разборки была большей _абсолютной_ влажности воздуха в помещениии, где мы часы разбираем, то, действительно, будет получаться хороший результат.

Если взять новые "тайландские" шоки и просто разобрать и собрать у нас, то уже одно это почти наверняка даст хороший результат, тк на тайланде "влажнее", чем у нас. Еще лучшие результаты даст разборка на морозе.

Сами подумайте, что именно Вы феном сушите? Если часы не "утонули", то там и так сухо: воды в жидком виде нет.

Я вот одного не могу понять, неужели на часовых заводах (тай, чина и т.д.) не соблюдается микроклимат? Не на "коленке" же их собирают... :confused:

Не на коленке, но и не в вакууме. В той самой обычной среде обитания.

Я думаю, в сборочном цеху для поддержки микроклимата есть, как минимум, вентиляция и кондиционер:) Кондей даже подсушивает воздух, но, судя по репортам типа: "Ааа! Запотело при +10", подсушивает недостаточно для нашего климата.

Запотевание при +10 означает, например, ~40% влажность при +25 градусах в сборочном цеху. Микроклимат для тайландского цеха очень даже нормальный на мой взгляд. А вот у нас они потом потеют. Если часы пересобрать у нас в помещени с 40% влажностью при +20 градусах, то потеть будет начинать при охлаждении ниже ~+5. Ну и так далее.

Понимаете как, то , что вы говорите, дословно уже было сказано, и не один раз в закрытой ныне теме "ж-шок не запотевает и не убиваемый - брехня".

Аналогично я там несколько раз повторялся что практические результаты от сушки феном есть и очень хорошие.
Я мог бы повторить здесь конкретные примеры, но неверное не стоит опять...

Теоретизирование на пальцах ведёт в непредсказуемую сторону. За примером далеко ходить не надо - вчера я своей девушке рассказал про эффект Лейденфроста и она ответила что это невозможно. Ведь пар (газ) ничто не ограничивает по краям и он должен тут же улетучиться :) Как с этим поспоришь? :)

Ну да. Переименовать надо было во "Все про запотевание" и так и оставить кмк.
Народ, по большей части, немного плавает в понятиях точки росы и абсолютной и относительной влажности, поэтому я постоянно и обращаю на них внимание.

Ну, в данном-то случае "на пальцах" как раз все понятно и объясняется легко.
И по сути она права - он тут же улетучивается. Но на его место сразу же приходит другой. На реактивный двигатель похоже:)

А вот почему фен помогает на пальцах объяснить у мну не выходит:)
Есть ситуация "до", когда было похуже, есть "после", когда стало получше. Безотностельно того, что было между ними, "получше", скорее всего, означает уменьшенную абсолютную влажность. Как это удалось фену мне пока непонятно. Но, если изначально воздух в часах был аналогичен воздуху в помещении, то, выходит, как-то удалось:) Бум поглядеть.

И еще, чтоб два раза не вставать. Фен был бытовой или строительный? Нагреватель керамический или открытая спираль? Примерно какой температуры воздух он готовил?