Похоже, вам надо поточнее определиться, что же вы хотите. Вы предложили два варианта совершенно разных часов, а потом нашли еще один, который, в свою очередь, не похож на первые два.

Человек в процессе выбора - это нормально.
Сам так раньше метался.

Как!? Метания уже в прошлом? Без иронии, уверен, за вашей судьбой ( вернее судьбой коллекции) следил не я один.
На чем остановились?

Из всех этих обсуждений я понял только одно-Rolex побеждает практически во всех опросах.
Несмотря на то, что во всех рейтингах престижности Jaeger-LeCoultre ставится выше.
И наверное Вы правы-одних часов мало...

Если это Rolex Datejust 36мм (116200 или 116234) с метками и на браслете Oyster, то можно обойтись и одними.
Jubilee браслет красивее, и циферблаты есть поинтереснее, но это всё уводит от универсальности, которая Вам нужна.
Имхо.

Я за реверсо, только не в черном. Ролекс - это жуть, слишком много подделок. И если для вас важно, что будут думать клиенты - лучше не рисковать...

Мощное заявление. Особенно первая часть.
Насчет подделок. В целом на людях ролекс редко вижу. Но если вижу, то на подделки не похоже.
Сужу по общему впечатлению о человеке. И, как правило, это приличного вида люди среднего или даже молодого возраста.
Редко когда за 50, и никогда в красных пиджаках и голдовой цепью. ;)

Толпы ходят с подделками Братлингов.

:D

Вот тру стори: совсем недавно поехали в большой торговый центр купить что-нибудь ребенку. Ходили где-то часа 2-3. За это время я встретили двух людей с Ролекс на руке: продавца в магазине, и девочку школьницу в типа золотой дайтоне. Причем у продавца точно был кварц:eek: После этого подумал, что Бренд№1 - это точно про Ролекс. Реально на каждом шагу:)

Ну это как принты Моны Лизы на футболках принимать за оригинал из Лувра :)