Ну вот, матчасть подтянули.;)

В том то и дело, что я это изначально знал, но нельзя же быть всегда серьезным вот и захотелось юморнуть о чем в конце поста стоял соответствующий смайл. Я как-то не подумал, что могут воспринять мой прикол действительно серьезно :(. С нетерпением ждем от автора следующих вопросов :D Что такое вечный календарь уже обсудили, лунник тоже и походу теперь на очереди будут репетир и турбийон ;)

по ходу теперь будут репетир и турбийон
 

все, хорош нецензурными словами выражаться:D

[media]http://youtu.be/2LeVOX6BaeE[/media];)
Чтобы не офтопить-2-й Лонжин в стартовом сообщении понравился.

да видимо у меня есть время чтобы убедиться что все эти функции дополнительные для красоты))) ведь себя в этом убедить надо, я технику люблю и часы как технику воспринимал, до того как создал эту тему))) а оказывается это все просто понты, но понты с фирмой круче чем понты с усложнениями. правильно я понял? или все таки мл с максимум усложнениями все равно понтовее чем омега без?))) грань пока не вижу( а хочу.. для этого уже неделю форум изучаю))))

вечник понравился, я так понял он самый нужный из всего)) про репитер и турбион прочитал, спасибо)) я кстати турбион имел ввиду в первых сообщениях, мол мне нравится с окошком, а все сказали что это окошко убогое, или все имели ввиду полный скелетон?))

ps еще раз прощу прощения за возможно забавные вопросы и тд, я работаю над собой)))

теперь про омегу: вот взять например спидмастер черный, подойдет ли он под костюм? или симастер синий? под классику такие большие часы нормально смотрятся?
теперь к омеге присматриваюсь))) т.е если до 60тр то МЛ, а если 80-90 то омегу за эти деньги полукостюмные можно же взять?)))

"Полукостюмный" Лонжин в биколоре можно взять

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1372370053



Ну или хрон в стали можно попробовать поискать.
У Омеги вряд-ли, кроме БУ ,за эти деньги

http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/fin...cle=3210.50.00 вот вроде вариант нормальный)) только вот подойдет ли под костюм с галстуком?)

Главное слово "вроде";) По наличию там уточните.


С галстуком так себе вариант,на троечку ИМХО. Хотя.... какой костюм и какой галстук....:)

Даже и не знаю, что ответить, а потому отвечу по-еврейски вопросом на вопрос... так вам "шашечки" или ехать?! :D По мне так некорректно пытаться сравнивать и путать кислое с круглым. Понимаете в чем штука так называемые понты вообще понятие растяжимое хоть и имеет четкое определение. Копирайт... Это поведение человека, при котором он чем-то или кем-то неявно или явно хвастает. Цель "понта" - выделить себя из толпы, показать в лучшем свете. Понт как манера поведения может проявляться во всех видах человеческой деятельности, равно как хвастаться мы можем чем угодно и где угодно. Хвастаться можно как материальными вещами так и внутренними качествами, проще говоря "умничать". По сути говоря этим занимаются все. Так что уместнее будет рассуждать не о наличии или отсутствии, а о качественном показании данного действия. А вот злоупотребление "понтами" смотрится слишком наиграно, и может вызывать лишь сочувствие, так как их используют люди в основном неуверенные в себе, с комплексами неполноценности, боясь что такими как они есть никому не понравятся, что скорее всего правда. Для одних людей к примеру покупка машины бизнес и представительского класса либо крутого споткара это своего рода понты, а для других осознанная необходимость, а понтами будет покупка личного самолета. Так, что они у каждого свои!!!

Полезное и удобное усложнение потому, что в отличие от обычного и годового календаря учитывает количество дней в месяце и високосный год. Касательно турбийона дело не столько в "окошке", а клоунаде его иммитации в заурядных FC. Есть замечательная поговорка на этот счет: "Лучше быть, чем казаться". Может вам интересно будет узнать, что до недавнего времени выносить "окошко" турбийона на лицевую сторону вообще считалось моветоном. К слову сказать в одних из самых дорогих часах в мире Patek Philippe Sky Moon Tourbillon его визуальное представление вообще убрано с лицевой и задней стороны ибо такому произведению искусства и его владельцу не надо ничего показывать или доказывать уже само наименование бренда и модели, а также их астрономическая стоимость говорит само за себя.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=TugbmJurTAg[/media]