на фото браслет от Дип си,а не от Суба

Еще пресмотрелся к экксплореру 1 который 39 мм http://www.rolex.com/en/rolex-watche...l-m214270-0001
Как раз таки тоже модель без даты. Или он все-таки не конкуренту чубу 14060м?
Как ваше мнение?

Ну как тут можно однозначно сказать - конкурент или нет...Модели схожие..
Лично я когда выбирал, выбрал бездатый Суб, по причине того, что в моем понимании это более ролексовская модель. ( правда Экспело я не рассматривал, а выбирал между ДейтДжастом и Субмаринером).
Как мне кажется, для первого Ролекса - Суб получше будет.ИМХО.

Но ссылка называется так: basel-world-2010-new-submariner-glidelock-clasp-html.jpg
На сайте Ролекс ошибка?

Я бы взял Суб бездатный , классные часы , а если с датой то керамический.

Надо мерить и трогать. Мне новй суб что-то внешне не очень. Ну кроме браслета, браслет против старого просто отличный. И парахром. А новый кузов на любителя. Я уже пару-тройку подходов с примеркой сделал, безрезультатно, к-то усилие требуется, чтоб возжелать этот дизайн. Керамика не нравится, какой-то глянец слишком гламурный, по мне так совсем не ролексовый глянец, точно не сабовый. И формы стали грубее, края что-ли острее, не комфортный он, хотя у меня рука большая.
Не, ну все тут нахваливают конечно. Но надо абстрагироваться от общественного мнения и прислушаться к собственным ощущениям. Хотя вполне может и понравиться.

на сайте ошибок нет,на вашем фото застежка от Дип си,у суба она совершенно другая и вы её даёте в ссылке:) даже не замечая две разные застёжки

Каюсь, точно от Дип Си...Прошу прощения, коллеги :o

Я в итоге определился но нужны ваши мнения. Перенесу свои вопросы в отдельную тему, а то тут все-таки чужая, как-то неудобно. Так что перехожу в подфорум по выбору часов. Всем спасибо

http://forum.watch.ru/showthread.php...733#post950733
Прошу помочь