Опять вопрос к титану - ну не ваше это.
Надо было выбирать BL5370-51L - сталь с минеральным стеклом, их хоть под КРАЗ клади.

Все что хотел - написал ранее, бессмысленно жевать по 3 кругу.

Ответил в личину.

Всё что я вижу по этой фотографии - это что на часах справа блестят вставки браслета, по которым можно допустить что это сталь (хотя у Ситизена сейчас есть модели из супер-титаниума, которые блестят практически как сталь) и дизайн часов, который явно не в пользу правых. Больше на этом фото не видно НИЧЕГО.

А вообще Вам лучше часы на ремешке, меняется регулярно, да и потому что

Ответил в личину. Давайте по 4 кругу...

Суть ясна, титан царапается проще металла. Тема твердости закрыта.
Кто подскажет по поводу режима charge?

Да, личина у тебя зачётная получается...

странные Вы, Cfvftd, полфорума исписано о том что свежий титан у ситизена царапучий как говно, и тут Вы такие в костюме супергероя несёте свет во имя луны :D да ещё так агрессивно :) выдыхайте. нервничать часто и долго нельзя.

мой титановый ситизен исцарапался точно также точно в такие же сроки. люблю я его от этого только больше. не любите свой - продавайте, пока он вам всю душу не проел царапинами ибо дальше будет только хуже! :)

по поводу литовости браслета, вы дольше вопрос писали чем реальная проверка могла бы занять времени. снимите сами звено и посмотрите. если очень недоверчивые - сделайте надпил.

5 круг... уже смешно. Ответил в личину

У меня у самого имеется старый Ситизен титановый Эко-Драйв.

За годы активной эксплуатации стекло изрядно исцарапалось, а вот сам матовый титановый корпус - почти как новый.

Если интересует - могу сделать наглядные фото.

Я тут аналогичное тоже писал пару раз. Матовый титан, что раньше выпускал Citizen, практически не царапался. Относил девять лет, снимая только на ночь. Титан корпуса и браслета в идеальном состоянии.