"Денег нет" можно было написать гораздо короче :)

Ну почему же "непонятно кому"? Очень даже понятно...
Прошу любить и жаловать - друг всех прогрессивных клерков,
защитник бедных и обездоленных, рыцарь рашпиля и зубила,
пламенный борец с швейцарскими гномами.)))
http://i.imgur.com/I8GFobz.jpg?1

А это свободомыслящий клерк просит вождя и учителя
ниспослать ему "патек шоб как настоясчий".)))
http://i.imgur.com/cQQ2cmZ.jpg?1

да не только панерай и тиссо
отчего же
а сапфировым стеклом на репликах-подделках никого уже и не удивишь

Выпавшие стекла и охамевшие китайцы здесь не причём. Например, об отвалившейся кнопке и неоднократном ремонте копии часов из Дубаи сообщил в начале темы. Принимайте во внимание, что брендовая надпись в конечном счете ничего не решает при условии, что копия не заявляется как оригинал и предлагается по низкой цене.
У меня нет возражения против швейцарских, немецких иже с ними японских брэндов. Техническая составляющая и дизайн на высоком уровне.
Но, покупать копию или нет, каждый решает осознано. Также как и те, у кого образовалось лишних 30 штук баксов и надо найти способ как потратить деньги на себя.
Мне, например, не понравилось плохое качество подделки, о чём было заявлено в теме.
Если кто сможет создавать часы премиум (люкс) класса по адекватной цене, не выше в 2-3 себестоимости, это будет на радость покупателей и большим огорчением для нынешних монополистов, продающих часы в стали дороже такого же веса золота. Нынешние технологии при надлежащей организации производства позволяют это сделать. Покупателю не важно, какое наименование будет написано на часах, если часы великолепны!
Но, по авторскому праву ещё раз скажу.
Авторское право, в нынешнем его виде, давно является тормозом в развитии общества. Основная задача действующего авторского права, это обеспечивать паразитическое существование так называемых «правообладателей». Даже привел пример.
К тому же, в созданной к настоящему времени в мире системе перераспределения богатств, поддержание авторского права приводит к обогащению, в основном, не самих авторов, создателей "интеллектуальной собственности", а корпораций посредников, скупающих права на музыку, книги, программное обеспечение и т.п. Эти же корпорации создают такую систему распространения, популяризации информации, при которой отдельному автору, производителю интеллектуального продукта оказывается практически невозможно продвигать свои реализованные идеи, конкурировать с этими корпорациями, вне зависимости от качества и потребительской ценности конечного продукта. Таким образом, авторы вынуждаются к тому, чтобы продавать свои продукты корпорациям посредников-паразитов, владеющих системой распространения. Эти же корпорации финансируют создание и поддержание различного рода "ассоциаций по защите авторских прав", лоббируют продвижение необходимого законодательного обеспечения своего паразитизма.
В сети интернет образованы целые сообщества, выступающие за свободное распространение информации, чья деятельность направлена против ограничений, накладываемых копирайтом.
Многим это давно понятно. Во всяком случае, в Интернете много соответствующих разъяснений.
Не принимаешь такое пояснение?
Значит кровно заинтересован в профанации окружающих.
Если просто слеп, тогда в меру своего непонимания будешь отрабатывать навязанные заинтересованными лицами программы поведения.
Рассказывайте лучше что-то по техническим аспектам копий часов и дизайну, где можно было бы почерпнуть нужную информацию. А вот втереть уши не получится. И дело не в наличии или отсутствия способностей обманывать, а просто в том, что дураков сейчас нет. Подросткам напоминаю, что говорить надо по существу темы.
«Если у тебя есть яблоко и у меня есть яблоко и мы обменяемся этими яблоками, то у каждого из нас будет одно яблоко... если у тебя есть идея и у меня есть идея и мы обменяемся этими идеями, то у каждого из нас будет по две идеи!»
Бернард Шоу

Какая жырная и невкусная копипаста>>>.
Вот уж действительно "Fake watch, fake ideas, fake life".:(

Ну сколько ж можно об одном и том же.

Ношение подделок - это не вопрос качества и их похожести/непохожести на подлинники, а вопрос исключительно внутреннего мироощущения самого человека. Насколько человек живет в плоскости "быть", или в плоскости "казаться".

Только и всего. Большинство людей в мире проживут самую обычную жизнь и ничего в ней особого не добьются, никаких миллиардов Абрамовича или славы Бреда Питта какого-нибудь. Это грустная правда, но это правда. Но кто-то проживет эту жизнь достойно, а кто-то нет. Богатство, или бедность - это самоощущение которое возникает внутри головы, а не сумма на банковском счете.

Покупатели подделок - люди которые бедны в общечеловеческом смысле слова. Это такие, лузеры в квадрате, кричащие о том что они лузеры. У них не хватает сил и умения достичь чего-то, но при этом не хватает чувства собственного достоинства и смирения чтобы принять себя такими как есть, и жить в соответствии с тем что имеют. Им недостаточно того что у них на самом деле есть, но, они не могут получить то что хотят. Они рабы общественного мнения и телевизора, которые навязывают образ успеха и luxury, они пускают слюни глядя на глянцевую жизнь, не понимая при этом причинно-следственную свзязь этих явлений.

Вот и получается что ненастоящие вещи и ненастоящая жизнь - единственное, что у них есть. Создавать видимость - единственное что они умеют. Это легковнушаемые и очень впечатлительные люди, полностью несамодостаточные, и неспособные противостоять влиянию окружения. Покупка подделок, желание создать видимость успеха и иллюзорное желание "приманить" этим настоящий жизненный успех - это самообман, современная разновидность культа карго.

Они вызывают искреннее сочувствие, но, как я уже написал выше, то что ими движет и их мотивация - объяснимы и понятны, так же как и слушать, как они сами себя убеждают, что подделки это нормально, и качественно и "почти не отличимо от настоящих", а значит зачем платить больше - это обычное нытье неудачника, которого красивая девочка отшила и с ним на свидание не пошла, и он всем друзьям начинает рассказывать, что мол, да не такая уж она и красивая, и зачем она ему нужна, да и чего в ней вообще такого.

Бедность - она в голове, и если уж она там поселилась, то обычно навсегда. И дело вовсе не в том, насколько ненастоящий Панераи научились делать похожим на настоящий.

Послушайте, вы напрасно сейчас клаву мучаете, поскольку все вопросы, которые вы затрагиваете, обсуждались уже много-много раз - и про ценообразование в ключе себестоимости, и авторское право, и т.д, и т.п. - вам, не примите за нравоучение, нужно просто побольше почитать.

Касаемо же, тех идей, что вы продвигаете... - знаете как говорят... "некие вещи нам непонятны не потому что наши понятия слабы, а потому что эти вещи не входят в круг наших понятий".
Как говорится, при всем уважении, после прочтения ваших "изысканий" на ум приходит именно эта ассоциация...

речь шла про миёту в "типа настоящем" корпусе. хоммаж - это "типа настоящий" корпус с отличной от оригинала надписью на нем. это так, вдруг вы не в курсе


вспоминается анекдот о мужике, который заблудился и орёт в лесу. к нему подходит медведь и говорит "ну и чо, легче тебе стало?"

А я предлагаю топикстартеров подобных тем расстреливать из поддельных пистолетов.
За гаражами.

Найдут... :D