Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Назад в будущее или новые Герои Труда (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=162090)

disdep 02.04.2013 01:29

Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 1807922)
Золотую Звезду "За два срока подряд" :D

Передайте Ильичу, им и 10 по плечу![media]http://youtu.be/SWKQnzopovs[/media]

Sergey09 02.04.2013 08:06

Цитата:

Сообщение от vss830 (Сообщение 1807932)
"Победителю соцсоревнования"
Еще вот комплекс ГТО хотят вернуть, а потом наверно статью УК за тунеядство

Вот сейчас шутим, а там кто знает... Конечно, не под таким соусом, но могут какую-нибудь иезуитскую формулировку сварганить, если очень захотят :)

imax 02.04.2013 10:30

Был в перестройку такой анекдот: встречаются престарелый беляк с красным комиссаром. А тот торгует кооперативными пирожками. Беляк у него и спрашивает: слышь, комиссар, и на хрена ты революцию делал? Тебе что, царь-батюшка пирожками торговать бы не разрешил?
Гимн вернули, одну политическую партию тоже, несменяемого руководителя поставили, секретарей обкомов назначили, секретаря по идеологии тоже (телеведущего по совместительству), границы потихоньку закрывают (начали с детей-инвалидов, но главное нАчать )) . Теперь вот почетные звания вернут. Вопрос: зачем мы 90-е годы переживали, страну разваливали, молодежь десятками тысяч в разборках положили, стариков сотнями тысяч голодом уморили? Ведь ЦК КПСС звания ГСТ присваивать не запрещал ...

Oleg Mikhnich 02.04.2013 10:47

Цитата:

Сообщение от imax (Сообщение 1808386)
.... Вопрос: зачем мы 90-е годы переживали, страну разваливали, молодежь десятками тысяч в разборках положили, стариков сотнями тысяч голодом уморили? Ведь ЦК КПСС звания ГСТ присваивать не запрещал ...

Это был шанс.
К тому, же появилось несколько независимых и относительно независимых государств, некоторые из них этим шансом воспользовались.
А вы спрашиваете- зачем! Это уже немного.

Crocoduck11 02.04.2013 11:24

Интересная тема. Напомнила о былом.
За рубежом звания героя нет. Немцы за особый прогиб в жизни на госслужбе дают обычную свою награду - крест за заслуги. А уж за какие - там отдельно пишут. Но и не только на госслужбе, можно прогнуться и в сфере науки и искусства. Вообще система поощрения цацками и фантиками, если серъезно, это дешево и унизительно. Так же как и присвоение "дворянского титула". Бред. Раб в душе останется им навсегда. Хоть каким брахманом его не объяви. А свободному человеку фантики не к чему.
ПС - еще была важная штука - если дважды орел - установление бюста на родине героя! А как с этим? - Прикольно.
Для эксперимента предлагаю провести со Стасом Михайловым. Чем не дважды герой? Массы поддержат.

coldwar 02.04.2013 12:51

Думал к первому числу, прикол типа, ан нет, все гораздо хуже, чем казалось. Затея, по-моему, бредовая и является не чем иным, как попыткой сыграть на ностальгических чувствах потенциального электората, вроде как вернем то время когда и небо голубей и трава зеленей. А про учителей и других бескорыстных подвижников ( слава Богу не все еще перевелись), то лучше бы зарплаты нормальные платили или, хотя бы, просто не мешали со своими медведернизационными стандартами:)

Oleg Mikhnich 02.04.2013 13:58

Цитата:

Сообщение от Crocoduck11 (Сообщение 1808456)
......... если серъезно, это дешево и унизительно. Так же как и присвоение "дворянского титула". Бред. Раб в душе останется им навсегда. Хоть каким брахманом его не объяви. А свободному человеку фантики не к чему.

Это брахманам они ни к чему. А свободному человеку, как и кошке доброе слово приятно.
Человек, получивший заслуженно дворянский титул не обязательно является носителем рабской психологии. Например баронесса Тетчер, сэр Пол Маккартни.

Crocoduck11 02.04.2013 15:20

Цитата:

Сообщение от Oleg Mikhnich (Сообщение 1808723)
Это брахманам они ни к чему. А свободному человеку, как и кошке доброе слово приятно.
Человек, получивший заслуженно дворянский титул не обязательно является носителем рабской психологии. Например баронесса Тетчер, сэр Пол Маккартни.

Доброе слово - да, согласен, это неплохо. А титулы это пережитки феодализма. Просто человек слаб и хочет выделиться из массы хоть чем. Ну, Пол ладно, хотя какой с него сэр. Насчет Марго - тут я ничего, кроме тихого созерцательного презрения не имею. Вот Джон Леннон, тот, думаю, отказался бы от такого.
Поэтому, слова добра - людям, а медали собачкам. Кстати и те предпочитают что-нить съедобное.

isher64 02.04.2013 15:23

Мне в конце 80-х довелось принимать участие в разработке нового варианта Ордена Знак Почёта. Вот такой орден более уместен, чем Герой труда. Мне кажется, что в мирное время — честь и почёт, а героизм — это для военного времени.

PS В 89-м я с Гознака ушёл и не знаю, чем окончилась эта затея. Хотя по тому, что ничего подобного нет, идея умерла едва родившись.

Oleg Mikhnich 02.04.2013 15:37

Цитата:

Сообщение от Crocoduck11 (Сообщение 1808862)
.......... Вот Джон Леннон, тот, думаю, отказался бы от такого.
Поэтому, слова добра - людям, а медали собачкам. Кстати и те предпочитают что-нить съедобное.

Так и отказался- таки! Без всяких- бы. Правда сначала принял награду под давлением Эпштейна:http://podrobnosti.ua/culture/2009/01/08/575390.html
Кавалерами ордена БИ в свое время были разные люди, в т.ч. росияне: http://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=1141


Часовой пояс UTC +3, время: 12:20.

© 1998–2024 Watch.ru