Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Ваше мнение о New Omega Aqua Terra! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15909)

KDV 15.08.2009 19:18

Калибр просто шикарный! Очень гармонично смотрится с таким "кузовом".
Поддерживаю предидущего оратора, как единственные часы супер!

JB 15.08.2009 19:22

Цитата:

Сообщение от Vadim-fr (Сообщение 255703)
Опять Омега своего ничего придумать не может.
Сколько уже можно с Роликов идеи высасывать? :mad:

И в правду, три стрелки, круглый цифер, отстой, устарело уже больше ста лет :)

Я в живую смотрел, мне понравилась, особенно хороша отделка.

2-D 15.08.2009 20:42

Цитата:

Сообщение от Vadim-fr (Сообщение 255703)
Опять Омега своего ничего придумать не может.
Сколько уже можно с Роликов идеи высасывать? :mad:

Не. Может на картинках и похожи, в живую - никак нет.

Vadim-fr 16.08.2009 02:03

Цитата:

Корпус один к одному классический симастер
В том то и дело, что первый Oyster Perpetual появился в 1931-ом, в то время, как первый Seamaster, появившийся семнадцать лет спустя, в 48-ом, ещё пытался иметь своё лицо и даже близко не походил на вариант, в последствии ставший "классикой", который ну ни капельки непохож на рол, как впрочем и Сейка 5 непохож ни одним глазом, просто дизайнеры случайно увидели одинаковый сон.

http://www.sciencemuseum.org.uk/imag...5/10324646.jpg http://www.omegarussia.ru/uploads/pi..._1948_view.jpg

propeller 16.08.2009 13:12

Мне эта акватерра очень понравилась, особенно в сером исполнении. Я когда свою Омегу выбирал, думал также и об акватерре предыдущей, но когда увидел новую, сразу откинул этот вариант. Новая все таки гораздо интересней. Видимо, это будут мои вторые часы от Омеги, если они конечно станут немного доступнее в цене, или я немного богаче :D

zaika-max 16.08.2009 13:26

+1 Тоже думаю, это будет моя вторая Омега в качестве костюмных часов, для постоянного ношения.

Gas 16.08.2009 18:18

Цитата:

Сообщение от Vadim-fr (Сообщение 255784)
В том то и дело...

И чем они похожи? Светлый цифер и отдельная секунда на 6 часов? Да их пруд пруди с таким дизайном. Корпус, метки, стрелки, цифер - все другое. Разговор ни о чем кмк.

Vadim-fr 17.08.2009 01:28

Вы это про что?
Те, что на моих фотках, действительно непохож.
Об этом я и говорил, что "первый Seamaster (на фото, справа), появившийся семнадцать лет спустя, в 48-ом, ещё пытался иметь своё лицо и даже близко не походил на вариант, в последствии ставший "классикой""

Я в других часах усмотрел творчески переработанное заимствование того, что Вы видите на левой фотографии (а не видите, так не видите, мне и без того очевидно).

ЗЫ Каюсь, излагал запутанно и ночью.

Gas 17.08.2009 13:01

Цитата:

Сообщение от Vadim-fr (Сообщение 256156)
Я в других часах усмотрел творчески переработанное заимствование того,

Думаю, если в свободное время Вы действительно озадачитесь вопросом заимствования дизайна, то обнаружите, что молодая марка Ролекс (1915) назаимствовала из дизайна старых фирм по самое небалуйся. А те еще у кого-то, а те, у кого - тоже где-то;)
Чтобы доказать Ваш тезис, недостаточно посмотреть на пару моделей Ролекса и Омеги.

Vadim-fr 17.08.2009 14:44

Цитата:

что молодая марка Ролекс (1915) назаимствовала из дизайна старых фирм по самое небалуйся
Спасибо! Интересная информация.

Лиха беда - начало
Однако кузова, ставшие лицом уже вставшей на ноги фирмы (Рол), надеюсь были собственного изобретения.
В частности та модель, что слева, от которой, если не ошибаюсь, и пошла та узнаваемая форма часов.
(Было бы очень интересно узнать, что Рол эту форму спёр и юзает по сей день, как свою. Но про это я ниразу ничего неслыхал, надеюсь, что Вы тоже.)


Часовой пояс UTC +3, время: 07:02.

© 1998–2024 Watch.ru