Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Высоцкий. Спасибо, что живой? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=151327)

Sergei1980 29.01.2013 15:23

Я думаю задачей фильма и сценария было показать "обратную сторону" конца жизни Высоцкого.
Отсюда и сюжет.
Глупо было бы снимать то, чего много в кинохронике - жизнь в театре, концертные записи...
Это все можно в документалистике посмотреть.
Да, показана неафишируемая ранее сторона жизни. Высоцкий вполне адекватно показан. Все это было - и концерты, и переутомления, и медицинские наркотики...
Если кто-то спросит - а зачем это все показывать? Этично ли это?
Каждый ответит для себя сам.

Alex01061979 29.01.2013 15:44

Цитата:

Лишь бы пихнуть куда любимого ваню урганта.... а чего играть, кого - пофиг, лишь бы ургант.
Как говорится+100500

Ваня мелькает повсеместно,такое ощущение,что кроме него,типажей уже нет.Заколебал.Как актер он полная бездарность.
Смотрел его (фильм) принципиально от корки до корки,начитавшись негативных отзывов.Посмотрев творение,подписываюсь,что это УГ.
Там и фильм слабый и актеры просто никуда.Проскальзывает,что это именно тяп-ляп и сняли,а не трудоемкая,вдумчивая работа.
Акиньшина в роли Татьяны Ивлевой неубедительна. Вместо Смолякова,Ильина и Панина можно было брать Джигурду,Цекало и Пашу Волю.
Ничего бы толком не поменялось.

Пипл все равно ходит в кино и хавает...Серьезное и интересное кино наши режиссеры перестали снимать.
Идет переориентация на низкопробное действо с исключительной целью коммерческой продажи конечного продукта на прокат и копии.

Считаю,что фильм можно было бы снять более целостный.Меньше чернухи.
Показать,что Высоцкий был прежде всего неординарной личностью,талантливейшим певцом,поэтом,актером и т.п.
Это был действительно интересный человек.Жизнерадостный и яркий.
А показали угрюмого,больного нарика и алкаша....

Жду очередной шедевр,с загримированным Безруковым в роли Фредди Меркьюри.С кошками,бухлом и песнями под гитару.
Dee do de de, dee do de de...


Не кидайте камнем,все ИМХО...

АндрейМареко 29.01.2013 20:09

Цитата:

Сообщение от Noel (Сообщение 1691390)
Да мне со слепу показалось, что ургант не похож на Абдулова, но готов поверить на слово.

Скорее собирательный образ Дыховичного и Абдулова.

vladimirb65 30.01.2013 09:45

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 1690736)
Ужасный фильм.
Отвратительный сюжет.Личность главного героя не раскрыта,
показан больной наркоман,мечущийся в горячке и ищущий
возможность "ужалиться",окруженный мошенниками и прохвостами.
Игра актеров откровенно слабая,не выразительная.
Отвратительный фильм.

Согласен с Вами полностью.
Вообще не понимаю, для чего надо было выставлять Высоцкого в таком виде...

магурo 30.01.2013 11:15

Цитата:

Сообщение от vladimirb65 (Сообщение 1692841)
Согласен с Вами полностью.
Вообще не понимаю, для чего надо было выставлять Высоцкого в таком виде...

для пропагандирования наркоты, чтобы б-масса активнее потребляла:rolleyes:

vladimirb65 30.01.2013 12:10

Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 1692962)
для пропагандирования наркоты, чтобы б-масса активнее потребляла:rolleyes:

Ну это конечно вряд ли, но то, что память о выдающемся человеке изгадили, это точно, либо попытались.
У меня кроме отвращения к создателям этого фильма, никаких других эмоций нет.

ЧЕ 30.01.2013 13:23

Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 1692962)
для пропагандирования наркоты, чтобы б-масса активнее потребляла:rolleyes:

Не уверен конечно,что именно эту цель преследовали создатели
этого шлака.Скорее для так называемого "вау-эффекта".Ведь еще
никто не рассказывал о этой стороне жизни Высоцкого.Скажу
более,мало кто знал о ней.Таким дешёвым способом,они пытались
побольше народа согнать в зал.
От фильма и актёров остался плохой осадок.
Осталось только снять фильм про старческий сифилис Ленина и
юношеский триппер Сталина.Для полноты погружения народом
в таинства жизни их кумиров так сказать.

Gameboy 30.01.2013 13:29

Да ладно, никто не знал. Вы что, Влади не читали? "Владимир или прерванный полёт". Сколько уже лет прошло? 25?

А что лучше-то? Канонизировать и врать, что он был безгрешен?

ЧЕ 30.01.2013 13:39

Цитата:

Сообщение от Gameboy (Сообщение 1693236)
Да ладно, никто не знал. Вы что, Влади не читали? "Владимир или прерванный полёт". Сколько уже лет прошло? 25?

А что лучше-то? Канонизировать и врать, что он был безгрешен?

Нет.Лучше конечно обос....его память и срубить на этом бабла.

Sergei1980 30.01.2013 13:48

Цитата:

Сообщение от vladimirb65 (Сообщение 1693071)
память о выдающемся человеке изгадили

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 1693249)
обос...... его память

так чем об.......-то?
Показаны пару дней из последнего года жизни человека, в один из которых он переживает клиническую смерть.
Ничего не выдумано в этом плане.
Человек серьезно болел, был зависим от лекарств, но продолжал работать, жить... Это и показали в фильме.
В чем его обгадили?


Часовой пояс UTC +3, время: 05:34.

© 1998–2024 Watch.ru