Стандартная трата батареи как раз-таки и говорит о таком использовании и сроке жизни 3-4 года.
Если честно, я не вижу проблемы :)

В том плане, что всё равно придётся часы разбирать, смазывать, чистить от грязи (если использовать от души) и т.д.

Хотя если по цене - то да, я бы Solar взял. Что так...купил и забыл.
Гарантия на аккумы тоже не вечная, деградация 8-10 лет (на дорогие модели гарантия 10 лет на аккум).
Новый аккум около 2500-3500 стоит, без работы.

В общем вопрос открыт, у кого сколько проижили эти часики до замены батарейки) Делимся!

20-го числа было ровно два года как я владею G9000, полёт нормальный, пока не менял.

С мая 2009-го года идут. Правда последних 4-е года не ношу - с тех пор как дерьмовый ремешок пришлось заменить на НАТОвский, не радуют.

Так в чем беда? закажите ремень родной)

Так пока и рано очень, 3 года как я понял для них минимум от производителя заявка;)


Я уже нашел человека у которого они с 2007 года идут на родной, говорит что юзает средне но и не экономит, подсветкой авто не пользуется, рад говорит до сих пор что именно их выбрал пережили многое без последствий, ремень сменил уже один раз) на соц сетях его выцепил (человека), так что тут (в инструкциях этой модели) не зря не писали условия при которых они 3 года жить должны, видимо расчет на эти часы был суровой эксплуатации и все время с авто подсветкой, которая кстати весьма не мало отъедает даже в соларах, по своей практике знаю)) а так вообще пообщался с многими у кого уже 5+ лет на родной батарее, вопрос закрыт, часы живучие g-9010 стоит брать лишь ради синхры имхо, а на G-9000 не особо стоит заморачиватся на надпись трех лет, эт не серия GA в которой реально 3 года, а то и меньше чем заявленные 2 и это без нагрузок то, но конечно там и батарея иная..

И где ж эту радость заказывать? Интересует исключительно к G9000MC-3DR. Зелёный, камуфляжный.

В любом офф сервисном центре, если нету рядом звоните в ближайший и договаривайтесь.

В общем на будущее отпишу всем кто будет смущен 3-мя заявленными годами батареи
это неясные и не совсем точные данные, точнее совсем не точные, почему конечно спросит любой я так уверен, да потому что замарочился нашел в соц сетях старенькую группу G-shock, и опросил всех кто овладел g-9000 начиная с 2007 по 2010 годы, опросил 14-ть человек, так вот в среднем батарея вышла из строя через 7-9 лет, это уже зависит от нагрузок, те у кого часы с 2010 года до сих пор работают на родной, так что часики стоит брать даже тем кого возможно смутила заявка на 3 года, 7ку должны жить уж очень точно, в инструкции к этим часам ни в русской ни в иностранной не указано что и как 3 года надо вытворять что они именно 3 прожили, в отличии от других мануалов, у меня лично сложилось подозрение что они не зря не описали, как надо 3 года их использовать, что бы они сели, ну или они урезали этот тест, либо решили что часы очень для актива и выбор падет на весьма активную аудиторию и могут сильно прогодать а ведь эти часы были на Дакаре с 2007 года да и вродь как к нему и делались и заявка 3 года возможна для команды toyota была более чем разумна в их режиме использования, ведь не сикрет что сильную нагрузку 3 летние шоки по заявке, иногда и 6 месяцев не тянут, но это не та батарея это все-таки cr2025
( при очень бещадном пользовании всем и почти каждый день, может произойти)
Вот и перестраховались указали 3 года и поставили на тот момент максимальную юмкую cr-2025 которой в минимальных условиях хватало на 10ть лет, ну в общет вот и всё своё расследование я закончил, и сделал вывод что это теже 10 летники, но с иным потходом, в голове создателя имхо
И часы заказал!
p.s когда то их не взял кокраз изза 3х лет заявки хотя и удивился, мол от чего так с cr2025 то..., эх знал бы раньше( теперь эти часы уже почти раритет и их все меньше..

Ну вот сбылось, как говорится лучше позже чем никогда)))
удивлен качеству, контрастность цифр не падает под любым углом :o , а это очень редко встречал лишь на Frogah (хороший цифер) , и тому как в них все плотно подогнано, очень сбалансированный и размер если g-2900 смотрелись по детски слегка, при схожем размере, то эти совсем другой образ и возраст, и ОЧЧЧЕнь удивлен удобству, ремень вроди и не мягкий и кстати потолще новых ремней у классических G, но сидят как влитые через 2 минуты забыл что они на руке и начал искать, такого у меня еще не было.. Кнопки тугие что ужас, в общем с ними и пальцы подкачаю)
Подсветка огонь просто 5 секунд запаса которого всегда не хватало
Недостатков пока не выявил, кроме тугих кнопок, но это способ защиты тут никак без этого. Кстати гарантия уже 2-года подняли таки как и обещали)
На потение проверил, не потеют тьфу тьфу.

И еще эти часы на фото и в живую абсолютно по разному воспринимаются, фотоаппарат не передает насыщенности красок как под стеклом так и яркости кнопок, не говоря уже про мелочи в деталях, это как раз тот редкий случай когда их надо взять в руки, владея до этого 9400-м ренджманом-пусть и не долго такого не смог выделить, в общем советую тем у кого RANGEMAN подержать в руках этих мадмэнов, разница очень большая по восприятию эмоций столько ренджи у меня не вызвали ни разу ИМХО, обладал я и 9300 mudmanom (имхо это уже ремейк и не более хоть и навороченный более, чего не сказать про Mudmaster это уже иные часы тут не сравниш) в общем про следущий уже даже на соларе mudman я такого сказать не смог, не было в них такого духа что ли, там что фото что в живую, тут совсем иначе ими надо обладать или как минимум взять хоть раз в живую в руки и на руку именно в таком родном цвете, вряд ли вы с ними расстанетесь после живой встречи!..

https://content.onliner.by/forum/190...6d8b0f418.jpeg

https://content.onliner.by/forum/190...22dc98d87.jpeg

Вот на этом фото они реально живее, но это конечно не в руках но уже близко к правде
http://www.dealingtime.com/upload/al...o_G9000-1V.JPG

Поздравляю конечно.
Только зачем их столько таскать. Они стоят 50 баксов.
7 лет...да я разобью их раньше... :)