Есть такие "те самые часы"
Вот только носитель этих часов-человек которому в-принципе пофиг часы
Если же такого индивидуума:mad: устраивает посадка часов на руке-эргономика
То когда такой....заявляет-" Во,ношу уже надцать лет,лучшего не надо!"
Ему(ей) можно верить.Серьёзно:o

Самое интересное,что таких" Индивидуомов" куда больше чем нас,трёкнутых.:)

Хорошая кошка. У нас такой старушке котриархине 16 с половиной лет.

Много-много лет назад, когда трава была зеленее, воздух чище, а солнце светило ярче я почти случайно приобрел кварцевые часы Omax, в те времена они ещё выпускали стоящие часы. Качественные, стальные, лёгкие, бело-золотой цифер, три стрелки, металлический браслет и самое главное на руку легли идеально, как будто мне их надели при рождении. Целых три года я носил их не снимая. Обращал внимание на часы друзей, но они все казались мне некрасивыми, вульгарными, неинтересными. Для меня идеальными и "теми самыми" были мои Omax. За три года постоянной носки они немного потёрлись, но в остальном оставались теми же идеальными часами. И вот однажды, мой брат попросил поносить у меня эти часики, и т.к. по характеру я отзывчивый, наивный и добродушный, часы я "с руки снял". Время шло, дела, друзья, подруги...о часах забыл... Через некоторое время они вернулись, но уже все в царапинах и сколах, это были уже не "те самые" часы. Так они и попали в дальний ящик, а потом и совсем потерялись.

После этого много чего переносил, но такой эйфории как с тем Omax больше от часов не испытывал..

Если я найду "те самые", я потеряю многолетнее хобби, которое доставляет мне удовольствие и временами качает адреналин.

Может деньги? И не качает, а выкачивает? :)

А для чего еще нужны деньги? ))
Чтобы их тратить на любимых людей и любимые увлечения. Ну не копить же их))

Тут как раз-таки небольшой камешек подводный имеется.Копить деньги грех конечно,но...
Вроде замечательная Омега или Ролекс на руке-таки да.Вопросов нет
Замечательное качество.
А вот Патек или Вашер...вроде чуть-чуть "лучше"
И начинает поскрёбывать мысль" Ёлки,японская тачка на руке.Ну или простенький катер....."
НЕ-ПОРЯДОК!:mad:
Неуютная такая мысль.:o
(Оговорюсь сразу за себя,Патек и Вашер-не по моим средним доходам)

Я это к тому что всё с оглядкой на свои возможности конечно,каждый для себя решает
Но всё же часы-это часы.
И может всё же те самые и предмет престижа разные понятия?
Я конечно понимаю предмет обсуждения этой темы,
Но наверное есть и те кто справедливо считают,что чем дороже,тем "тем самее" часы?:confused:

конечно не копить), просто излишки в "тумбочку" складывать) вдрукк приггадицца))

Интересный вопрос, дискуссионный. Однако, как определить, что эти часы "те самые"? По каким критериям идет отбор? "Те самые", это часы которые хочешь купить? Или это часы которые нравятся больше всех из уже имеющихся? Или это самые дорогие часы из сета? А может самые красивые?

У меня есть теория, что "те самые" это часы, которые носишь чаще всех из уже имеющихся т.к. они для тебя самые удобные либо самые желанные, либо самые красивые, это зависит от того, что больше всего в них ценишь.

Ценности и интересы со временем могут меняться, соответственно "те самые" тоже)

Безусловно одно
Этот импульс-торк...эмоция начинается с дизайна который "тот самый"
А уж потом топовый механизм-эргономика-замечательный-правильный браслет или ремешок(хотя ни один ремешок не вечен).
Здесь вроде всё просто.

А задался я вопросом того насколько в такую схему укладывается тот же пресловутый Ролекс....
Не секрет,что Саб,например,не самые интересные по дизайну часы и не самый дайверский дайвер
У замечательного Дэйджаста тот же браслет-раскладушка не без нареканий(я пишу про 10ти летний вариант браслета)
А,скажем,Ойстер вообще скромник,который и не торкает так уж очень.
Вот и распадается утверждение,что покупка часов импульсная покупка
Иначе говоря,покупка Ролекс зачастую подгонка под покупку "тех самых"
Кстати говоря,та же Омега даёт куда лучший "ассортимент";)
Там можно выбрать и дизайн, и топовый механизм ,и аксессуары по-душе.
А соответственно и возможность найти "ту самую Омегу" выше