Он наверно имел в виду сталь-белое золото .....

Почему бы нет. Есть биколоры , которые фору золотым дадут....

А мне к примеру, Sky Dweller не понятен- выглядит, как увеличенный ДейтДжаст с асимметричным кругом, а браслет относит его по престижу ниже, чем ДейДейт.

мне эти понравились http://www.rlx-sales.com/user/20332/...89471263-1.jpg

По биколору разные мнения.
Кто то называет цыганским, кто то недозолотом.
Кто то ,как бы , "тонко" намекая на бедность владельца биколора : " На золото не хватило денех..."
Есть еще одна группа : наиболее адекватная- это пуристы. Ценители простоты, аутентичности, редких референсов, механизмов, историчности ... В общем пуристы.
Причем , как правило, пуризм этих людей вызван не снобизмом, а большим опытом: перепользовали не по одному десятку моделей, все набило оскомину- хочется эксклюзива и чистоты моделей.
Я к чему.
Мнение пуристов оставим в покое. Почему? Да потому что понимать и принимать их позицию можно только в одном случае- при наличии такого же опыта, знаний и количества "пройденных " моделей.
И пытаться соответствовать им, опытным пуристам- глупо и бессмысленно, ибо " перестать быть рабом вещей можно только побыв их хозяином".
Сейчас, имея возможность купить тот же золотой Ролекс - не куплю пока. Не хочется.
Я буду иметь лучше 5-8 часов в стали и биколоре, чем золото.
Золото обязывает: манжеты- рубашки, образ жизни и тд.
Биколор - наряден. Кто то любит яркость и праздничность- кто то нет.
Тот же Халк : все писали , что часы "восточные", яркие, вызывающие- а для меня образец спокойствия и позитива, без могильной мрачности черного саба.
Поэтому скажу так: каждому свое.
Можно и биколор иметь как единственные часы. Легко.
Я года три относил биколорный хрономат эволюшн- только хорошие воспоминания.
Кто носит костюмы, кто то нет.
Кто то зимой ботинки на меху носит, кто то на гортексе.
Кто то старается, спрятать часы от начальства- кто то наоборот, вытащить из за манжета и блеснуть.
Это я к тому, что покажи апельсин троим разным людям- каждый опишет его по разному.
Или уж при советах по выбору часов надо ТС такие подробнейшие параметры задавать.... Похуже анкеты на американское гражданство.
Только личные " тонкие" ощущения, бюджет и четкое понимание обстановки, окружения и своего отношения к ней- лучший советчик и помощник .

Это не так. В реальности он выглядит гораздо лучше,чем на сайте. Конкретно,в желтом золоте очень "праздничные" такие часы получились. Солнечные. В общем,достойно смотрятся на руке.

В этом у меня как раз сомнений нет.
Это , в принципе , касается любого Ролекса .
Каталог скорее выглядит как технологический документ для производства, нежели подталкивает купить что-либо из изделий.
А сами часы в пленках рождают сомнения - почему же это столько стоит, раз оно такое угловато-матовое и невзрачно-сдержанное.

И ,только если человек дошел до стадии снятия пленок, он будет вознагражден- ибо только тогда он получит настоящее впечатление от этих часов.
Они великолепны.

Вы себе купили Скай-Двеллер , видимо:)

На мой взгляд, СкайДвеллер это преимущественно для тех, кто хочет удивить даже знатока. Или остальные желаемые Ролексы уже были куплены.

Иначе, ДД более узнаваемые .

А в ДД2 плавать можно? Что значит 100 м? В каждых часах как то по разному к этому показателю относятся

Можно .

У меня были ДДж2 с графитовым цифером и римскими цифрами. Очень интересные часы, жалею что расстался и подумываю, чтобы купить снова либо их, либо с черным цифером и метками палками.

арабские-голубые - оч.красивые и эффектные. но женоподобные.
биколор серо-зеленый - оч.красивые. но спецом сделаны когнитивно-диссонантными. игрушка на полгода.

эти будут радовать долго.
Вложение 418130

причем. все познается в сравнении. с гладким безелем б.напоминать ориент. все таки зубастый безель рулит.